广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民一初字第175号原告谢某1，男，1981年5月1日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人马克，北京市中业江川律师事务所律师。被告郑某，女，1979年9月18日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人林日成，广东粤海律师事务所律师。
原告谢某1诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，被告郑某于2015年4月24日对管辖权问题向本院提出异议，本院于2015年5月5日裁定驳回被告的异议。
被告郑某不服民事裁定，上诉于湛江市中级人民法院。湛江市中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）湛中法立民终字第300号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托代理人马克，被告郑某及其委托代理人林日成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子谢某2。婚后双方感情尚可，但从2013年2月起至今，被告无端怀疑原告存在婚外情，经常指责、辱骂甚至动手击打原告。自2013年10月以后，双方便分居至今，夫妻间没有任何感情，特此起诉请求离婚，婚生儿子由原告抚养，合理分割夫妻财产。
被告辩称，原告起诉的理由均与事实不符，不存在感情不和，但原告确实在外有第三者。原告为了与第三者在一起，对家庭不管不顾，逼着被告离婚。原告考虑建立家庭不易，且儿子尚未成年，离婚对其成长极为不利，因此不同意离婚。经庭审质证，原告提供结婚证、户口簿、身份证主张原、被告的主体资格，被告无异议；提供收款收据、个人住房借款合同主张被告对位于霞山区延安路63号明晶花园B幢15A座（以下简称：15A座）的房屋只享有1/4的份额，首付原告母亲支付153507元，剩余20万元尚在按揭，被告对真实性无异议，但认为被告也支付50000元首期，房屋目前由被告的住房公积金在按揭；原告提供[2014]霞法民一初字第176号民事裁定书主张曾经起诉过一次离婚，因当时双方准备协议离婚而撤诉，被告认为当时是原告家人劝导原告才撤诉的。原告提交机动车过户证明主张被告名下有粤Ｇ×××××号小型轿车应予分割，被告认为因原告于2013年出轨后，作为补偿故将轿车过户给被告个人名下，不应再分割。被告提供照片主张原告有第三者，原告对此予以否认。综合上述证据，本院
经审理查明，原、被告于2003年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子谢某2。婚初夫妻感情尚可，自2013年2月起因被告怀疑原告在外有第三者开始产生夫妻矛盾。2014年4月原告与被告及其父亲产生较大冲突，之后，原告搬离15A座与被告分居。被告也曾经搬离15A座一段时间，于2015年10月又搬回15A座与儿子共同生活至今。原告曾于2014年4月3日向本院起诉离婚，于2014年4月14日撤诉。自2014年4月双方产生冲突后，儿子一直跟随被告生活，目前在湛江市第十二小学读五年级。2015年4月1日原告再次向本院起诉离婚。庭审中，被告表示如果原告愿意和第三者断绝联系，其愿意原谅原告，希望双方能够和好，给儿子一个完整的家庭。原告坚持认为双方感情已经破裂，要求离婚。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告相识结婚，并生育一子，有一定的感情基础。双方产生夫妻矛盾的原因是因为被告认为原告在外有第三者，致影响夫妻感情。但原告对此予以否认。庭审中，被告表示为了家庭的完整，为了儿子的健康成长，愿意与原告和好。虽然自2014年4月双方产生冲突后开始分居，但庭审中原告表示其也有经常探视儿子，照顾儿子。目前原告坚持请求离婚，但并无法提供足够证据证明双方感情已经彻底破裂。因此，只要原告能够转变态度，多为儿子健康成长着想，原、被告之间多些相互尊重理解，多些互让互谅，尚有和好的可能。特此，本院对原告的离婚诉求，不予支持。原告的其他诉讼请求，因双方婚姻关系尚未解除，故本案不作审理认定，予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：
一、不准原告谢某1与被告郑某离婚。
二、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
人民陪审员 陈晓峰
人民陪审员 梁钟和
二〇一六年一月××日
书 记 员 张文军 来源：百度“”