（2015）汪民一初字第650号

裁判日期: 2015-09-09

公开日期: 2015-09-29

案件名称

杨某某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汪清县人民法院

所属地区

汪清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2015）汪民一初字第650号原告杨某某，女，汉族，现住延吉市。被告孙某某，男，汉族，现住珲春市。原告杨某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原告与被告于2013年6月18日在和龙市民政局婚姻登记管理处登记结婚，婚后双方未生育子女。因被告经常打骂原告，2014年原告向汪清县人民法院提出起诉离婚。2014年7月25日，法院判决不准予离婚。但原告与被告无法生活在一起，双方于判决不准予离婚之后一直分居生活。故再次提起诉讼，请求法院判决准予离婚。被告孙某某未作答辩。原告杨某某向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。2、结婚证两本，证明原、被告双方是夫妻关系。3、汪清县人民法院（2014）汪法民一初字第398号民事判决书复印件一份，证明2014年7月25日原、被告经法院判决不准离婚。被告孙某某未向本院提供证据。本院依法向被告孙某某父亲孙某甲进行调查，调查笔录一份。经庭审质证，原告提交的全部证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，其未能质证责任自负。本院根据上述证据的来源合法性及证据间相关联性，对以上证据均予以采信。本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：原告杨某某与被告孙某某在网络聊天相识，两个月后相见，确定恋爱关系。2013年6月18日双方在和龙市民政局婚姻登记处登记结婚（原告系再婚，被告系初婚）。登记结婚后，原、被告一同外出打工两个多月，回来后不久，因双方性格不合及家庭琐事产生矛盾，双方随后分开生活。2014年原告向本院提出离婚诉讼。2014年7月25日本院判决不准予离婚。之后，原、被告一直分居生活。另查明，原、被告没有共同生育子女，没有共同财产和共同债务。2015年9月1日8时30分许本院通过被告父亲孙某甲电话联系了被告，被告电话中明确表示同意离婚。对原告离婚诉讼没有异议。本院认为，原告杨某某与被告孙某某经网络相识，双方相识仅几个月就登记结婚。婚前双方缺乏了解，属于草率结婚。结婚不久双方因为性格不合及家庭琐事便产生矛盾，开始分开独立生活。本院于2014年7月25日判决不准予原、被告离婚后，原、被告一直没有在一起生活，互不履行夫妻义务，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告杨某某与被告孙某某离婚。案件受理费300元，由原告杨某某与被告孙某某各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审　判　长　　葛立新代理审判员　　许　玲人民陪审员　　崔君洙二〇一五年九月九日书　记　员　　尹相彬 微信公众号“”