（2015）平民初字第883号

裁判日期: 2015-09-09

公开日期: 2015-11-23

案件名称

原告陈付文诉被告雷华友追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第883号原告陈付文，男，1975年3月24日生，汉族。委托代理人董大磊、陈东果，河南法正律师事务所律师。被告雷华友，男，1987年6月7日生，汉族。委托代理人程静，女，1988年7月15日生，汉族，系雷华友妻子。原告陈付文诉被告雷华友追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈付文及其委托代理人陈东果、被告雷华友委托代理人程静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈付文诉称，2014年年初，经熟人介绍，原告等人到被告雷华友工地干模板工，双方达成口头用工协议，约定原告薪酬为300元／天，后原告实际出勤天数为136.5天。在干完活后，被告仅仅支付了5000元，剩余35950元至今未付。现经原告多次讨要无果，特诉至法院，请求判令被告支付劳动报酬35950元。被告雷华友辩称，双方存在用工关系属实，但原告是中途去的，且在用工过程中存在违约行为，特别是在11月15日合同未到期的情况下擅自停工，造成被告对公司承担违约责任，2014年12月5日，双方就工资问题进行了结算，并签订了结账单，结账单有双方签字和按手印，工资结算应按结账单为准。经审理查明，被告雷华友在新疆等地承接有建筑工地，2014年，雇请原告陈付文等人为其提供劳务，双方未签订书面用工合同。2014年11月15日，原告等人停工，并称停工日期是曾经过被告口头承诺的。2014年12月5日，原、被告双方签订结账单，内容为原告工作日136.5天，劳务费单价210元／天，扣除生活费支取3000元，剩余劳务费25665元，结账单上注明2014年12月5日晚支付2000元；结账单有双方签名和按手印，并声明签字生效再无纠纷。原告称结账单并非双方自愿签订的，应依据双方口头用工协议结算劳务费。本院认为，债务应当及时清偿，原告陈付文与被告雷华友之间有结账单，劳务关系存在，原告在提供劳务后，应得到劳动报酬，对原告要求支付劳动报酬的诉请，本院予以支持，已支付部分应予扣除。结账单有双方签字按手印，并约定签字生效再无纠纷，对双方具有约束力，原告签订称不是双方的自愿行为，未提供证据予以证明，也未在法定的期限内申请予以撤销或变更，故原告剩余劳动报酬应以结账单为准，确定为23665元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告雷华友在本判决生效后三日内，支付原告陈付文劳动报酬23665元。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由原告承担198元，被告承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　王　辉审　判　员　　陈让礼代理审判员　　李婷婷二〇一五年九月九日书　记　员　　陈　翠 关注公众号“”