（2015）吴江少民初字第0314号

裁判日期: 2015-09-09

公开日期: 2015-09-30

案件名称

邹某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江少民初字第0314号原告邹某，）平家兜34号。被告王某甲。原告邹某与被告王某甲离婚一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员杨小红适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙，现读初中一年级。由于原告是外地人，结婚前双方缺少了解，婚后发现被告对家庭、父母和妻女极不负责任，不挣钱养家，还借钱赌博。原告和被告父母苦心规劝无效，为了被告能回头改过，还多方借款为他还债50余万元，但被告照赌不误。为此，双方经常争吵，感情彻底破裂，从2013年6月8日分居至今。原告已三次起诉离婚未成，现第四次起诉，请求法院判决：1、准予双方离婚；2、女儿王某乙的抚养问题由被告确定，抚养费的负担也协商解决。被告王某甲未作答辩。经审理查明，邹某与王某甲于2000年4月经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事双方经常发生矛盾，并于2013年6月开始分居至今。邹某曾于2013年7月、2014年3月、2014年9月三次提起诉讼，要求与王某甲离婚，后均撤诉或被判决不准离婚。现邹某以夫妻感情彻底破裂为由第四次诉至法院，要求离婚。另查明，邹某在某纺织厂工作，月收入五至六千元，王某甲在某供电所工作。双方所生女儿王某乙现随王某甲及其父母共同生活，其表示父母离婚，其愿意随父亲及祖父母共同生活。以上事实，有原告举证的结婚证、出生医学证明、（2013）吴江少民初字第0327号、（2014）吴江少民初字第0140号民事裁定书，及本院调取的（2014）吴江少民初字第0538号民事判决书，原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，双方婚前相处时间较短，彼此缺乏充分的了解，感情基础不牢固。婚后又没有注意夫妻感情的继续培养，反而因家庭生活琐事发生争吵，并于2013年6月分居至今，严重影响双方的夫妻感情。矛盾产生后双方又没有采取积极的措施努力修复彼此间的裂痕，导致夫妻之间矛盾加剧，原告多次诉讼离婚。虽经本院调解，原告撤诉，但双方关系仍没有得到有效改善，长期分居两处，互不履行夫妻义务，致原告第四次起诉离婚。故可以确认双方夫妻感情已经破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于子女抚养问题，我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案原、被告双方现已分居两处，所生女儿已年满10周岁，现随被告及其家人共同生活，其个人也表示愿跟随被告生活。从孩子成长环境的连续性、稳定性出发，女儿由被告直接抚养教育较为适宜，原告依法应负担女儿的抚养费。根据原告的收入状况及本地实际生活水平，本院酌情确认原告应给付女儿抚养费1000元/月。被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本院对本案的判决，但使本案失去了调解的基础。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告邹某与被告王某甲离婚。二、女儿王某乙由被告王某甲直接抚养教育，原告邹某自本判决生效之月起，于每月月底前给付女儿当月抚养费1000元至其独立生活时止。案件受理费减半收取120元，由原告邹某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××99。审判员　　杨小红二〇一五年九月九日书记员　　薛　青 来源：百度“”