（2015）吴度民初字第467号

裁判日期: 2015-09-09

公开日期: 2015-10-09

案件名称

金某与梁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴度民初字第467号原告金某。委托代理人朱海卫、王岩，江苏纵通律师事务所律师。被告梁某。原告金某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员徐澄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人朱海卫、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称，其与被告2005年认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，现未生育子女。婚后夫妻感情尚可，但因婚前相互之间缺乏了解，且性格不合，故常发生争吵。其父母也因双方未有生育及其他琐事与被告发生矛盾。被告在生活中对其比较冷落，未能尽到家庭责任。其认为双方感情已经破裂，没有和好可能，故请求判决其与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告梁某辩称，其与原告在2003年经人介绍相识，双方婚后感情尚可，婚后其曾因宫外孕做过手术。原告与他人有不当男女关系，村干部曾协调过两次。其愿意包容原告，和原告过一辈子，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。婚后夫妻感情尚可，后原、被告因生活琐事产生矛盾。2014年12月17日，原告曾向本院起诉离婚，后撤回起诉。现原告以夫妻感情已破裂为由，再次向本院提起诉讼。审理过程中，原告表示除感情方面外，其与被告并无原则性矛盾。以上事实由当事人陈述、原告提供的结婚证、常住人口信息表等证据证实。本院认为，原、被告自相识、相恋至结婚逾十年，理应建立较好的夫妻感情。在长期共同生活中，夫妻双方因家庭琐事等因素产生矛盾在所难免。只要夫妻双方本着相互理解、相互包容的原则处理家庭事务，夫妻双方才能和睦相处。从现有情况来看，原、被告之间并无原则性分歧以及不可化解之矛盾，现有证据亦不足以证明夫妻感情已彻底破裂。希望双方在今后的生活中相互尊重、相互理解，遇事多沟通，夫妻和好是有可能的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告金某和被告梁某离婚。案件受理费减半收取计人民币120元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99。审判员　徐　澄二〇一五年九月九日书记员　殷志立 关注公众号“”