（2015）通民（商）初字第05044号

裁判日期: 2015-09-09

公开日期: 2016-02-17

案件名称

李凤轩与兰广清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李凤轩,兰广清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民（商）初字第05044号原告李凤轩，男，1965年9月24日出生。被告兰广清，男，1971年11月23日出生。原告李凤轩与被告兰广清民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法组成由代理审判员张博担任审判长，人民陪审员李淑玲、人民陪审员郑淑琴参加的合议庭审理本案。本院于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告李凤轩到庭参加诉讼，被告兰广清经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李凤轩诉称，2014年1月13日，被告兰广清需要经营资金，向原告李凤轩借款人民币34000元，约定还款日期为2014年4月12日，并出具借条一张。借款到期后，被告兰广清未及时还款。2014年5月起，原告李凤轩多次催讨未果。故诉至法院，要求法院判令：1、被告兰广清偿还原告李凤轩借款34000元；2、本案诉讼费用由被告兰广清承担。原告李凤轩向本院提交以下证据予以证明：借条。被告兰广清未答辩，亦未参加本院庭审。本院对原告李凤轩提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：2014年1月13日，被告兰广清向原告李凤轩借款34000元，并向原告李凤轩出具借条，写明：“今借到李凤轩现金34000元，人民币大写：叁万肆仟元整。借款人：兰广清2014.1月13日。”庭审中，原告李凤轩称，2014年1月份被告兰广清向原告李凤轩打电话称急需用钱。当时由于原告李凤轩不在家，原告李凤轩让被告兰广清到原告李凤轩家中找自己的妻子拿钱。原告李凤轩的妻子将34000元现金交给被告兰广清，然后被告兰广清出具上述借条。经询问，原告李凤轩表示在借款后，被告兰广清未向原告李凤轩还款。上述事实，有原告李凤轩提交的借条及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兰广清经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，被告兰广清向原告李凤轩借款34000元，并向其出具借条，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。现原告李凤轩要求被告兰广清偿还借款34000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰广清偿还原告李凤轩借款人民币三万四千元，于本判决生效之日起七日内付清。如果被告兰广清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准），由被告兰广清负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费六百五十元，由被告兰广清负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张　博人民陪审员　　李淑玲人民陪审员　　郑淑琴二〇一五年九月九日书　记　员　　喻倩雯 百度搜索“”