（2015）深福法民二初字第1440号
裁判日期: 2015-09-09
公开日期: 2015-11-26
案件名称
东莞银行股份有限公司深圳分行与朱敬信用卡纠纷一审民事判决书
法院
深圳市福田区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民二初字第1440号原告东莞银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦1层（01-F）、11层（01-03、05-10、20-23单元）。负责人邱国凌，该分行行长。委托代理人姜海腾，广东金圳律师事务所律师。委托代理人罗苑妮，广东金圳律师事务所律师。被告朱某，住址河南省上蔡县。原告东莞银行股份有限公司深圳分行诉被告朱某信用卡纠纷一案，本院2015年1月16日立案受理后，依法由审判员张泽担任审判长，与人民陪审员谭文英、丁晓晨组成合议庭适用普通程序审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜海腾、罗苑妮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告申请办理信用额度为人民币2万元的贷记卡，2012年7月26日，原告依约向被告发放了卡号为62×××70的贷记卡。截至2014年12月29日，被告已连续逾期9期，合计欠款人民币24911.61元。经原告多次催款未果，遂起诉请求：1、判令被告偿还透支本金人民币19998.82元及还清之日止的利息和贷款费用（暂计至2014年12月29日，利息为人民币2685.34元、贷款费用为人民币2227.45元）并承担本案的诉讼费用。被告均未答辩。原告为其诉讼主张举证如下：1、贷记卡申请表、贷记卡（个人卡）领用合约、贷记卡章程、贷记卡收费表；2、业务受理单、柜面业务申请表；3、交易明细；4、催收资料。被告未提交证据。经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。另查明，涉案贷记卡领用合约规定：原告对贷记卡实行多卡归户管理，主卡及其附属卡均属于同一贷记卡账户，被告及其附属卡持卡人均同意对其贷记卡账户下的全部债务负连带清偿责任。年费收取标准为：金卡主卡每卡每年200元、附属卡每卡每年100元；普通卡主卡每卡每年100元、附属卡每卡每年50元。被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。被告在免息还款期内偿还贷记卡账户内所有欠款的，无须支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还贷记卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。被告当期最低还款额为下述金额额总和：当期信用额度内消费金额的10%，超过信用额度的全部消费金额，全部预借现金，前期所有最低还款额未还部分，全部费用和利息。若被告在到期还款期还款日前未能还清当期最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。被告使用信用额度支取现金或转账的（预借现金），不适用免息还款期和最低还款额规定，同时被告不但应按原告规定缴纳预借现金手续费，预借现金手续费为交易金额的3%，最低1元，而且需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息。对于超信用额度用款的，被告将不再享有免息还款期待遇，应支付未偿还部分从记账日起按规定利率计收的利息及超过信用额度部分的超限费，超限费为超额部分的5%。被告超过到期还款日，未归还透支款等款项，原告有权进行催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用。原告因此而支付的费用，包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费、均有被告承担。本合约适用中华人民共和国法律、法规和有关监督部门的规章、规定，未尽事宜依据金融惯例和原告业务规定办理。原告与被告在履行本合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决。提起诉讼者，由原告所在地有管辖权的人民法院管辖。再查明，原告诉讼请求中的费用为滞纳金。截止2014年12月29日，被告拖欠原告信用卡欠款本金人民币19998.82元、利息人民币2685.34元及滞纳金人民币2227.45元，合计人民币24911.61元。本院认为，被告向原告申领贷记卡，原告经审核同意向被告发放贷记卡以及被告持卡消费的意思表示真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案贷记卡领用合约对双方具有法律约束效力。被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，应立即向原告偿还欠款本金、利息及滞纳金等合约规定的费用。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某应于本判决生效之日起十日内，偿还原告东莞银行股份有限公司深圳分行贷记卡欠款本金人民币19998.82元、利息人民币2685.34元及滞纳金人民币2227.45元（利息及滞纳金暂计至2014年12月29日，此后的利息及滞纳金仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准计至本判决确定的给付期届满之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币423元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 泽人民陪审员 谭文英人民陪审员 丁晓晨二〇一五年九月九日书 记 员 张乐艺 搜索“”