（2015）富商初字第1073号

裁判日期: 2015-09-09

公开日期: 2016-02-16

案件名称

赵鹏与韩继龙、乔玉华、金玉瑞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵鹏,韩继龙,乔玉华,金玉瑞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2015）富商初字第1073号原告赵鹏，男，44岁，汉族，农民。被告韩继龙，男，37岁，汉族，农民。被告乔玉华，男，44岁，汉族，无职业。被告金玉瑞，男，47岁，汉族，无职业。原告赵鹏与被告韩继龙、乔玉华、金玉瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告赵鹏到庭参加诉讼。被告韩继龙、乔玉华、金玉瑞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵鹏诉称：2014年12月11日，被告韩继龙从原告处借款100000元，双方约定月利率是中国人民银行同期贷款利率的四倍，未约定还款时间。被告乔玉华、金玉瑞系保证人。原告多次向被告索要借款，被告至今未还款。为维护自身合法权益，现诉至法院，要求被告韩继龙偿还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，自2014年12月11日起按月利率20‰计算利息至实际给付之日止）；被告乔玉华、金玉瑞负连带还款责任；案件受理费由被告方负担。被告韩继龙、乔玉华、金玉瑞未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：借条一份。意在证明原告与三被告之间借款合同关系、保证合同的存在，以及借款本金及利息。被告韩继龙、乔玉华、金玉瑞未到庭质证，视为放弃质证权利。该证据可以作为定案依据。被告韩继龙、乔玉华、金玉瑞未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2014年12月11日，被告韩继龙从原告处借款100000元，双方约定月利率是中国人民银行同期贷款利率的四倍，未约定还款时间。被告乔玉华、金玉瑞系保证人。本院认为：原告与被告韩继龙之间的借款合同关系及与被告乔玉华、金玉瑞的保证合同关系事实清楚，证据充分，有原告提供的借据为证。被告韩继龙应按合同约定给付借款本金及利息。因未约定保证方式，被告乔玉华、金玉瑞作为担保人对该笔借款应承担连带保证责任。故原告要求被告韩继龙偿还借款本金及利息，被告乔玉华、金玉瑞承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告韩继龙于本判决生效后10日内给付原告赵鹏借款本金100000元及利息（从2014年12月11日起，按本金100000元，月利率20‰计算利息至实际给付之日止）；二、被告乔玉华、金玉瑞对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费800元由被告韩继龙、乔玉华、金玉瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　王世忠代理审判员　　王　炀代理审判员　　张国太二〇一五年九月九日书　记　员　　潘梦圆 关注公众号“”