（2015）武民初字第507号

裁判日期: 2015-09-09

公开日期: 2015-10-21

案件名称

ＸＸ与王恒买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武山县人民法院

所属地区

武山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,王恒

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第507号原告ＸＸ。委托代理人马玉平（系原告ＸＸ之妻）。代理权限为特别代理。被告王恒。原告ＸＸ诉被告王恒买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由代理审判员王全武适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人马玉平、被告王恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2013年8月，被告在原告经营的瓷砖店买价值33700元的瓷砖，当时被告答应干完活后一次性付清，但是被告迟迟不还，在原告的催要下被告于2015年2月12日打下欠条一张，后也没有还款，被告说2015年5月2日一定付，但是一直未付。双方也说清楚，不还款就按照0.015元计算利息。但现在被告拒不还款，原告只好起诉至法院要求被告支付欠款33700元，利息18195元。被告承担诉讼费。庭审中原告放弃利息的请求。被告王恒辩称，我是介绍买瓷砖的，我给刘泉清买的瓷砖，钱由刘泉清付。我没有付款的义务。当时双方没有说利息的事情。经审理查明，原告ＸＸ在甘谷县盘安镇经营一家瓷砖店。2013年8月，被告王恒在原告ＸＸ经营的瓷砖店购买价值33700元的瓷砖。被告承诺完工后付款，但是完工后未付。后在原告的催要下被告王恒打下欠条一张，承诺在2015年正月二十日左右付清，但之后被告一直未付。庭审中经调解，双方未达成协议。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，双方的身份证明、原告提交的欠条等证据予以证实。本院认为，合同是双方当事人真实意思的表示，双方应当诚实信用的履行合同。本案中被告在原告经营的瓷砖店购买瓷砖，双方买卖合同已经形成，并且原告已经履行了交货的义务，被告应当履行支付货款的义务，但是被告一直未付款。被告的这种行为违反了合同法的规定，故本院认为被告应当支付原告购买瓷砖的货款。被告辩称自己是介绍人，瓷砖是给别人买的，不应当由自己付款。但是经审理查明，买瓷砖是被告一个人去的，欠条是被告自己写的，而且原告当时不认识被告说的刘泉清，故被告辩称的自己没有付款义务的答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王恒于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ货款33700元。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告王恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员　　王全武二〇一五年九月九日书　记　员　　黎爱娟 来自：