（2015）浦民初字第01250号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-23

案件名称

李建苏与张树民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建苏,张树

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第01250号原告李建苏，无业。被告张树，职业不详，（现下落不明）。原告李建苏与被告张树民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告李建苏到庭参加诉讼。因被告张树下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、应诉通知书和开庭传票，被告逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建苏诉称：原、被告系朋友关系。2014年9月22日，被告向原告借款3万元，定于2014年11月22日前偿还，并将其所有的房产证原件放在原告处。被告又于2014年11月18日向原告借款2000元，并未约定还款期限。现诉至法院，请求判令：1、被告张树偿还借款3.2万元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告张树未答辩，亦未举证。经审理查明：2014年9月22日，张树向李建苏出具借条一张，载明：“今借到人民币叁万元整（￥30000元），于2014年11月22日还清，归还后拿回身份证复印件、房产证（原件）张树。”并将被告所有的房产证原件放在原告处。2014年11月18日，张树又向李建苏出具借条，载明：“今借人民币叁仟元整（￥2000元）。”上述事实，有原告庭审陈述及其举证的借条在卷印证。本院认为：李建苏与张树之间的民间借贷关系有借条予以证实，且内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未及时归还借款，故本院对原告要求判令被告偿还借款本金3.2万元及利息（自2015年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树于本判决生效后三日内一次性偿还原告李建苏借款3.2万元及利息（自2015年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告张树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审　判　长　　李　思代理审判员　　卢开旭人民陪审员　　沈斌和二〇一五年九月八日书　记　员　　刘海福附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。