（2015）上徐民初字第93号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-16

案件名称

辛某某与罗某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

上高县人民法院

所属地区

上高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2015）上徐民初字第93号原告：辛某某，女，汉族，万载县人。委托代理人：辛洪民，男，万载县法律援助中心律师。被告：罗某某，男，汉族，上高县人。委托代理人：陈晖，男，上高县昌平法律服务所律师。原告辛某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员严正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某某及其委托代理人辛洪民、被告罗某某及其委托代理人陈晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛某某诉称：原告与被告于2008年4月经人介绍，同年6月登记结婚。由于婚前被告隐瞒了年龄，婚后又对家庭不负责任，导致夫妻感情不和，不能继续一起生活。现请求法院判令原、被告离婚。被告罗某某辩称：原、被告自结婚以来，双方都一起为了这个家在努力，双方感情并未破裂，且生育了两个小孩，为了家庭和小孩，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年4月经人介绍相识，2008年6月12日在上高县民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚可，2009年3月30日生下大女儿取名罗某怡，2010年9月22日生下小儿子取名罗某亮，现两个小孩都就读于墨山红太阳幼儿园。由于结婚时原告认为被告向其谎报了年龄，婚后被告又很少拿钱回家照顾家庭和小孩，导致原、被告为了生活琐事常会发生争执，尤其是今年4月双方在浙江务工时发生激烈争吵后，夫妻关系更加紧张，为此原告认为夫妻感情已经彻底破裂，遂诉至本院要求与被告离婚。本院认为：原告辛某某与被告罗某某虽是他人介绍相识，但婚后夫妻感情尚好，又生育有两个小孩，双方已经建立了较牢固的夫妻感情。只是婚后被告很少拿钱回家，对家庭和小孩关心不够，才导致夫妻产生矛盾，但双方矛盾并非不可调和，只要今后被告能够努力工作，对原告和家庭多些关心和照顾，同时原告也要对被告多些沟通和理解，那么夫妻感情是可以改善的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告辛某某的离婚诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告辛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　严　正二〇一五年九月八日书记员　晏勇强 微信公众号“”