（2015）宜民二初字第633号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-09-29
案件名称
唐富花与陈冰、李利军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宜章县人民法院
所属地区
宜章县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐富花,陈冰,李利军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二初字第633号原告唐富花，女。被告陈冰，女。被告李利军，男。原告唐富花与被告陈冰、李利军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。本院受理后，依法组成由审判员周瑞担任审判长，人民陪审员ＸＸ、邓宏亭参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员白芳艳担任法庭记录。原告唐富花到庭参加诉讼，被告陈冰、李利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐富花诉称：2014年4月16日，被告向原告借款5万元，用于做生意，被告向原告承诺借款半年，利息3分，借款到期后，被告却以各种理由推迟还款，其行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1、判决被告偿还原告借款本金5万元；2、判决被告向原告支付因逾期偿还欠款的利息10500元整；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。为证明其诉讼主张，原告唐富花向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2、被告的身份证复印件，拟证明被告的基本情况；3、借条复印件，拟证明两被告借款的事实。被告陈冰、李利军未予答辩亦未提供相应证据。根据原告唐富花的举证，本院认证如下：原告唐富花提供的证据1-3具有真实性、合法性、关联性，证据之间相互印证，本院作为认定案件事实的依据。经审理查明：2014年4月16日，被告陈冰、李利军以做生意为由向原告唐富花借款50000元，并出具了一张借条，借条内容为：“今借到唐富花现金伍万元整（￥50000元），借期为半年，借款人：陈冰1586983****、李利军1587352****。2014年4月16日。（每月利息三分，每月16日给付），房产证抵押，房子名为父亲陈先健”。原、被告双方虽口头约定借款金额为50000元，但原告唐富花在支付借款时将1500元利息预先在本金中扣除，被告陈冰、李利军实际收取借款本金48500元。被告陈冰、李利军按约定从2014年4月16日始至2015年1月16日止向原告唐富花支付了9个月的利息，即13500元后，至今未向原告唐富花返还借款及支付利息。被告陈冰与被告李利军系夫妻关系。另查明：2014年8月中国人民银行实施6个月至1年的年基准贷款年利率为6%，则月利率为0.5%，四倍月利率为2％。本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法的债权债务关系应当受到法律保护，债务应当清偿。原告唐富花与被告陈冰、李利军订立借款合同时双方当事人具备完全民事行为能力，意思表示真实，所订立的借款合同真实有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”但本案中被告陈冰、李利军共计支付利息13500元，自然人之间的借款合同，约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故被告陈冰、李利军多支付的利息应当抵扣本金，即被告陈冰、李利军于2014年5月16日支付第一期利息1500元中，实际利息按银行同类贷款利率的四倍计算为48500元×2%＝970元，其中的1500－970＝530元应当抵扣本金，也就是说被告陈冰、李利军于2014年5月16日支付第一期利息1500元后，被告陈冰、李利军尚欠本金48500－530＝47970元。依此，被告陈冰、李利军于2014年6月16日支付第二期利息1500元后，被告陈冰、李利军尚欠本金47429元；被告陈冰、李利军于2014年7月16日支付第三期利息1500元后，被告陈冰、李利军尚欠本金46877元，被告陈冰、李利军于2014年8月16日支付第四期利息1500元后，被告陈冰、李利军尚欠本金46314元；被告陈冰、李利军于2014年9月16日支付第五期利息1500元后，被告陈冰、李利军尚欠本金45740元；被告陈冰、李利军于2014年10月16日支付第六期利息1500元后，被告陈冰、李利军尚欠本金45155元；被告陈冰、李利军于2014年11月16日支付第七期利息1500元后，被告陈冰、李利军尚欠本金44558元；被告陈冰、李利军于2014年12月16日支付第八期利息1500元后，被告陈冰、李利军尚欠本金43949元；被告陈冰、李利军于2015年1月16日支付第九期利息1500元后，被告陈冰、李利军尚欠本金43328元；故本院对于原告要求归还本金50000元的诉讼请求予以部分支持即43328元，此本金的利息从2015年2月16日起至2015年8月11日止按银行同类贷款利率的四倍计算为5084元（43328元×0.5%×5个月×4+43328元×0.5%÷30×26天×4），故本院对于原告要求支付利息10500元的诉讼请求予以部分支持即5084元。另外，被告陈冰、李利军还应向原告唐富花支付从2015年8月12日起至判决给付之日止的利息（以43328元为基数计息，按月利率2%标准计算）。被告陈冰、李利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陈冰、李利军自本判决生效之日起十日内共同返还原告唐富花借款本金43328元、支付利息5084元以及支付从2015年8月12日起至判决给付之日止的利息（2015年8月12日起至判决给付之日止的利息以43328元为基数计息，按月利率2%标准计算）；二、驳回原告唐富花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由被告陈冰、李利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院省郴州市中级人民法院。审 判 长 周 瑞人民陪审员 黄 菊人民陪审员 邓宏亭二〇一五年九月八日书 记 员 白芳艳附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”