（2015）滨民一初字第607号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-16

案件名称

陈某甲与石某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,石某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民一初字第607号原告陈某甲，滨州银信担保有限公司经理。委托代理人高强，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被告石某，无业。委托代理人袁丽霞，山东民颂律师事务所律师。上列原告陈某甲与被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘希军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人高强、被告石某及其委托代理人袁丽霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后感情一般，被告经常为家庭琐事无端吵闹，严重伤害了双方夫妻感情。原告为了给孩子一个完整的家庭，一直忍受，但被告至今仍不悔改。现双方已毫无感情可言，夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决原被告离婚；婚生子陈某乙由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。被告石某辩称，我们于1991年认识，恋爱十年后结婚，双方婚姻基础较好。被告自孩子出生后即辞职，为家庭和孩子尽心尽力，不存在原告所称的夫妻感情破裂的情形，我坚决不同意离婚。经审理查明，原告陈某甲与被告石某婚前系同学关系，经长时间的自由恋爱后，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩陈某乙，现系滨州市滨城区第六中学初中一年级学生。审理中，被告表示原被告双方感情并未破裂，坚决不同意离婚。以上事实，有婚姻登记证明、原被告陈述等在案佐证。本院认为，原被告系自由恋爱，婚前交往时间较长，婚姻基础较好。双方结婚多年，且生育一子，婚后双方虽然因家庭琐事发生过矛盾导致夫妻感情不睦，但双方并无根本性的利害冲突，夫妻感情并未彻底破裂。被告不同意离婚，有要求和好的强烈愿望和要求。为给予双方冷静思考、修复感情的时间和机会，对原告陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告石某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　刘希军二〇一五年九月八日书记员　　张乔娜 搜索“”