（2015）九民初字第2243号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2017-04-18

案件名称

寇某与解某离婚后财产纠纷一审民事裁定书

法院

长春市九台区人民法院


所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寇某,解某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

吉林省九台市人民法院民 事 判 决 书（2015）九民初字第2243号原告寇某，女，1979年6月5日生，汉族，个体，现住长春市宽城区。委托代理人荣立波，男，1962年12月1日生，汉族，无业，现住九台市。被告解某，男，1973年8月28日生，汉族，个体，现住九台市。原告寇某诉被告解某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜丽凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告寇某及委托代理人荣立波、被告解某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇某诉称，原告是华洋系列摩托车代理商，2014年5月13日，被告在原告处借走华洋T4越野摩托车3台，并给原告出具欠条一枚，该车市场价格为每台123**元，共计36900元。此笔车款，被告解某承诺半个月后给付，但逾期未付，现原告提起告诉，要求被告给付摩托车款36900元。被告解某辩称，我与原告原系夫妻关系，2013年4月15日离婚。离婚前，我与原告共同经营长春谢晖越野车行，代理了一个华洋摩托车运动品牌，离婚后我退出华洋摩托车市场动作和经营管理权限。后来，华洋摩托车工厂对原告寇某停止供货并与我重新单独合作，原告寇某哀求我为她进货，当时我给原告出具了3台华洋250－T4摩托车的收条，每台83**元，收到原告的24900元后，原告要求我为她出具3台摩托车的收条，交付这3台摩托车后，我向原告提出要回3台华洋T4摩托车的收条，原告说放在家里并承诺不会再向我要那3台摩托车。如果我没有付给原告那3台摩托车，原告早就起诉我了，欠条上的日期是原告后填上去的，我不同意给钱。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2013年4月15日离婚，离婚前双方共同经营长春谢晖越野车行。2014年5月13日，被告解某为原告寇某出具欠条，欠条上载明，欠原告寇某3台华洋T4整车。欠条上未约定该车单价及付款时间。庭审中，原、被告对华洋T4摩托车当时一级代理的单价达成一致，每台价格为8450元。原告现要求被告给付车款并承担诉讼费用。被告不同意给付车款，并称欠条的时间是原告后期填写上的并提出鉴定的请求，本院释明其在庭审后的七日内递交书面申请，逾期视为放弃，被告解某未在规定的期限内提出书面鉴定申请。本院认为，原告提供欠条证明，被告从原告处拿走3台摩托车的事实存在。被告对自己的抗辩主张没有提供相关证据，应承担举证不能的后果，故对原告要求被告给付车款的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告解某于本判决生效之日给付原告寇某3台车摩托款25350元。如果未按指定期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费720元由被告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　姜丽凤二〇一五年九月八日书　记　员　　王海龙 更多数据：