（2015）宁民诉终字第66号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-16

案件名称

上诉人王晓露建设工程施工合同纠纷一案的民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民诉终字第66号上诉人（原审起诉人）王晓露，男，1980年10月18日生。王晓露因诉启东风顺净化设备工程有限公司（以下简称风顺公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服栖霞区人民法院作出的（2015）栖民诉初字第2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王晓露向原审法院起诉称：2013年11月6日，王晓露借用风顺公司资质，与南京莱斯康电子有限公司（以下简称莱斯康公司）签订莱斯康公司三工厂厂房改造项目建设工程，工程总造价为6857944元。同年11月7日，双方补订了借用资质挂靠协议，约定：王晓露借用风顺公司资质，承建莱斯康公司三工厂厂房改造项目建设工程，交纳工程造价6%的管理费，案涉工程款由建设单位汇入风顺公司账户，然后由王晓露从风顺公司领取。案涉工程于2014年6月竣工并交付使用，莱斯康公司已如数付款给风顺公司。扣除王晓露从风顺公司先后领取186万元工程款、风顺公司为王晓露代付3181725元材料款及6%管理费411476.64元外，风顺公司尚欠王晓露工程款1404742.36元。经多次催要未果，诉至法院，要求判令风顺公司立即给付工程款1404742.36元。原审法院审查认为：王晓露以其借用风顺公司资质且双方签订借用资质挂靠协议为由，要求风顺公司给付其工程款1404742.36元，根据王晓露的主张，起诉人未与风顺公司形成建设工程施工合同关系，本案不应按照不动产纠纷确定管辖，应以被告所在地或合同履行地管辖，故本院对此案无管辖权。据此裁定对王晓露的起诉，不予受理。王晓露不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据规定，建设工程施工合同一律由建设工程所在地人民法院管辖，因此，一审法院裁定不予受理没有法律依据。请求撤销一审裁定书，依法立案受理。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，工程施工地点位于本市栖霞区，故栖霞区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，原审法院裁定对其起诉不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2015）栖民诉初字第2号民事裁定；二、本案由栖霞区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　伟代理审判员　　张殿美代理审判员　　韦　韬二〇一五年九月八日书　记　员　　刘苏帼 来自