（2015）广民一初字第02336号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-05-18

案件名称

陈邦昌与杨明亮买卖合同拖欠货款纠纷一审民事判决书

法院

广德县人民法院

所属地区

广德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈邦昌,杨明亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第02336号原告：陈邦昌，男，住浙江省长兴县。委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。被告：杨明亮，男，住安徽省广德县。原告陈邦昌诉被告杨明亮买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年8月26日公开开庭对本案进行了审理。原告陈邦昌委托代理人陈培玉到庭参加诉讼，被告杨明亮经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈邦昌诉称：原告经营长兴泗安七里亭水泥制品厂，2014年，被告杨明亮在原告处多次购买水泥管，欠原告货款，于2014年9月1日向原告出具了欠条一张，注明欠原告货款壹拾万零伍仟元整。之后，被告仍拖欠拒付货款，故现原告起诉至本院，要求：1、判令被告一次性支付原告材料款105000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告杨明亮未向本院提交答辩状。原告陈邦昌为证明自己的主张向本院提供的证据如下：证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2、欠条，证明被告杨明亮于2014年9月1日向原告陈邦昌出具欠条的事实。被告杨明亮未向本院提供证据。本院经审查认为原告提供的证据均符合证据的三性，予以认定。本院根据当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：原告陈邦昌经营水泥制品厂，被告杨明亮在原告处多次购买水泥管，欠原告货款，于2014年9月1日向原告出具了欠条一张，上载明”欠条今欠到陈邦昌水泥管材料费：合计人民币：壹拾万零伍仟元整。￥：105000.00欠款人：杨明亮2014年9月1日电话：1395656****”，后被告杨明亮仍未清偿拖欠货款，故原告陈邦昌诉至本院。本院认为：债务应当清偿，本案中，杨明亮欠陈邦昌水泥货款105000元事实清楚，并有杨明亮出具的欠条佐证，杨明亮未给付货款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨明亮于本判决生效之日起十日内给付原告陈邦昌货款105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告杨明亮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　黎晶晶人民陪审员　　张和琴人民陪审员　　艾北莉二〇一五年九月八日书　记　员　　肖　璇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：