（2015）北刑初字第49号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-30

案件名称

何某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

秦皇岛市北戴河区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款

全文

河北省秦皇岛市北戴河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第49号公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。被告人何某（曾用名何佳），无业。因涉嫌盗窃罪于2015年6月4日被秦皇岛市公安局北戴河分局取保候审。于2015年8月14日被本院取保候审。秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉[2015]49号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月31日13时许，在北戴河区河东寨村村委会附近，被告人何某发现被害人刘某停在路旁的皮卡汽车的玻璃开着，汽车也没上锁，便打开副驾驶车门将汽车内的手扣打开，将手扣内钱包里面的2900元人民币盗走。公诉机关随案移送了被告人的供述和辩解、被害人陈述、收条等证据。公诉机关认为，被告人何某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议认为，被告人何某具有返还被害人经济损失，犯罪后具有坦白的从轻量刑情节，提请本院依法惩处。被告人何某对公诉机关指控犯盗窃罪的事实及量刑意见均无异议。经审理查明，2015年5月31日13时许，在秦皇岛市北戴河区河东寨村村委会附近，被告人何某发现被害��刘某停在路旁的皮卡汽车的玻璃开着，汽车也没上锁，便打开副驾驶车门将汽车内的手扣打开，将手扣内钱包里面的2900元人民币盗走。2015年6月4日被告人何某将盗窃赃款人民币2900元返还被害人刘某。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实，足以认定：1、被告人何某的供述和辩解。证实2015年5月31日13时许，被告人何某在秦皇岛市北戴河区河东寨村村委会附近，发现被害人刘某停在路旁的皮卡汽车的玻璃开着，汽车也没上锁，便打开副驾驶车门将汽车内的手扣打开，将手扣内钱包里面的2900元人民币盗走。2、被害人刘某的陈述。证实2015年5月31日13时许，被害人刘某将皮卡汽车停在秦皇岛市北戴河区河东寨村村委会附近，放在汽车内手扣中钱包里面的2900元人民币被盗走。3、被害人刘某于2015年6月4日出具的收条，证实被告人何某将盗窃赃款返还被害人。被��人何某对上述证据均无异议。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。被告人何某在犯罪后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，并能主动返还所盗被害人赃款，未对被害人造成经济损失，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王冬霞审　判　员　　马志军人民陪审员　　朱　红二〇一���年九月八日代理书记员　　杨宏源 来自：