（2015）鄂东宝民一初字第00245号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-05

案件名称

原告郑某与被告胡某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

荆门市东宝区人民法院

所属地区

荆门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂东宝民一初字第00245号原告郑某委托代理人李华、王亚丽，湖北新天律师事务所律师。被告胡某委托代理人望某系被告胡某母亲。原告郑某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人李华、王亚丽、被告胡某及其委托代理人望某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告于2014年4月相识并建立恋爱关系，2014年10月15日登记结婚。婚前，双方了解不够，婚后，被告因精神抑郁症住院治疗五次且久治不愈，导致夫妻感情完全破裂。为此，诉请法院判决与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告胡某辩称，原、被告夫妻关系很好，不同意离婚。根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳双方当事人无争议的事实为：原告郑某与被告胡某于2014年4月相识并建立恋爱关系，2014年10月15日在荆门市东宝区民政局登记结婚。根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳双方当事人的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂。针对以上争议焦点，原告郑某向本院提交了以下证据：A1、原告母亲与被告母亲之间的网上聊天记录，证明原、被告缺乏了解，草率结婚以及被告患病无法正常生活和工作的事实；A2、原告对被告病发经过的陈述，证明被告患有精神抑郁症和久治不愈的事实。针对以上争议焦点，被告胡某未向本院提交证据。经庭审质证，被告胡某对原告郑某提交的证据A1的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为不能证明原、被告夫妻感情破裂；对A2的真实性及证明目的有异议，认为原告陈述的不够真实、完整。对以上当事人有异议的证据，本院审核后认为，证据A1是原、被告双方父母关于原、被告婚姻情况的交流，不能证明原、被告夫妻感情破裂，对其证明效力本院不予采信。对于证据A2，因原告对其真实性有异议，该证据系原告的单方陈述，其形式、来源不符合法律规定，对其证明效力本院不予采信。根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院补充确认本案事实如下：原告郑某与被告胡某婚后未生育子女。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，亦无无共同债权债务。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情的破裂是准予离婚的法定条件，原告要求离婚，被告不同意，原告郑某提交的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。且只要双方互谅互让，仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行。户名：荆门市非税收入管理局，帐号：570401040002701。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　刘淑琴二〇一五年九月八日书记员　　周萌萌 来源：百度“”