（2015）汝民初字第608号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-19

案件名称

原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

汝城县人民法院

所属地区

汝城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,何某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第608号原告李某某，男。委托代理人邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。被告何某某，女。委托代理人吴良云，湖南星河律师事务所律师。原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何宋智独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识后恋爱，2000年11月26日在附城乡政府登记结婚，2000年农历10月18日生大儿子李某一，2008年农历正月19日生小儿子李某二。婚后几年，原、被告夫妻感情尚好，没有发生过争吵。自2011年3月原、被告外出打工后，被告无端猜忌原告，导致夫妻感情急剧下降。现原、被告分居长达三年，夫妻感情已完全破裂，请求法院判令离婚；婚生小孩由原告抚养，由被告承担小孩抚养费；诉讼费原、被告共同承担。被告何某某口头辩称，原、被告感情未破裂，不符合离婚条件，被告不同意离婚。如果最终判决离婚，被告要求抚养两个小孩，由原告承担小孩抚养费。审理查明，原、被告经人介绍相识后于2000年11月26日在汝城县原附城乡人民政府登记结婚，2001年12月2日生大儿子李某一，2008年2月24日生小儿子李某二。婚后，原、被告夫妻感情尚好。2011年原、被告外出打工后，双方因家庭事务产生矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，本案争议的焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告婚后夫妻感情不错。2011年原、被告外出打工后，双方虽因家庭事务产生纠纷，但原、被告之间并没有原则上的矛盾或分歧。原告称已与被告分居生活长达三年，原告并未举证予以证实。现被告要求和好，且原、被告婚生两个小孩还小，原、被告轻易离婚，势必对小孩今后的成长教育不利。因此，只要原、被告双方在今后的婚姻生活和家庭生活中，互让互谅，互相包容，夫妻关系就能重归于好。经本院调解，原、被告不能达成一致意见，现原、被告感情尚未破裂，原告要求离婚，不符合婚姻法规定的条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告李某某与被告何某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员　何宋智二〇一五年九月八日代书记员　肖　娜 关注微信公众号“”