（2015）岐民初字第00949号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-23

案件名称

陈某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2015）岐民初字第00949号原告陈某某，女，汉族，生于1971年2月19日，农民。被告刘某某，男，汉族，生于1970年2月3日，农民。原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，我与被告均系再婚。2009年9月经人介绍相识，2010年1月26日在岐山县婚姻登记处登记结婚后共同生活。婚后未生育子女。我与被告相识时我和前夫离婚仅三月，对被告的性格、生活习惯、为人处事等均不了解，由于刚结束一段不幸的婚姻，情绪低落，而被告急于成家，想以户口参与土地补偿款分配，再加上双方老人的催促，俩人登记。在共同生活中由于性格的差异，无法沟通、交流，互相不适应，难以接受对方，进而发展成为一些微不足道的事情就互相指责，吵架甚至打架。经常性的吵架、打架使得夫妻感情破裂。由于无法忍受这样的生活，我于2012年9月离家和被告分居生活，并于2012年4月、2013年2月、2014年4月三次状诉法院请求和被告离婚，法庭均已夫妻感情并未破裂判决不准离婚。几年来，由于我与被告的矛盾，被告在多方面刁难我，户口在被告处，我多次生病，无法参与农合报销，我的身份证即将到期，也无法正常更换，这一切的一切给我生活中造成极大困扰，而法庭多次以夫妻感情没有破裂不准离婚，我认为这是被告为了达到个人目的给我设置的障碍。综上所述，我与被告婚前相识时间短，互不了解，婚后由于感情不和长期分居，互不履行义务，夫妻关系名存实亡，为了使我早日解脱，只好依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，向人民法院提起离婚诉讼，再次要求与被告离婚，恳请人民法院依法判令我与被告离婚，共同财产依法分割。被告刘某某辩称，我不同意离婚。原告前面说的都不是事实，原告提出离婚的原因是不正确的，她起诉了三次，三次理由都是不一样的，从这上面就可以看出来她的离婚理由并不充足。原告说离婚理由是因为家庭暴力都是不对的，原告说我2013年正月初二把她骗回家这个纯粹是说谎。原告真正的原因是长期与人通奸，长期不回家。2013年正月初二是我捉奸在场的情况下把原告带回家，她家里人怕我打她才报警。原告真正离婚原因是她在外面有人了，所以才提出与我离婚。这个事情对我的名誉和精神上都造成了很大的损失，我要求原告给我赔偿损失。土地补偿款原告在家三年没有工作，在家里生活现在已经花完了。我要求原告给我返还彩礼11000元。我和原告是同学，我们是了解的，不是了解不够匆忙结婚，原告要求要把她女儿带过来，我出于同情也答应了。她女儿来了一年以后才出现征地的事情，她女儿来我家里纯粹是为了让我养活她，除了养活她没有其他关系。经审理查明，原、被告于2010年1月26日在岐山县民政局婚姻登记处办理了登记结婚手续，双方均系再婚。婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间，因琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，2012年9月份双方发生矛盾分居生活至今。原告曾三次起诉与被告离婚，后一次撤诉，两次被判决不准离婚。现原告再次状诉本院，请求判令与被告离婚。另查，原告在本案审理中表示自愿放弃对夫妻共同财产及陪嫁物品的追索。上述事实，有原、被告陈述，岐山县法院判决书2份及结婚证在卷佐证，经当庭质证、审核，予以认定。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告在共同生活期间，未能妥善处理夫妻关系，致夫妻感情不睦。且双方因夫妻感情不和分居已满两年，原告诉请与被告离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对夫妻共同财产及陪嫁物品的追索，是其处分其民事权利的行为，本院予以确认。被告辩称要求原告返还彩礼的意见，因不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定之情形，本院不予采纳。被告辩称原告婚后与他人有同居行为，要求原告给付其损害赔偿的意见，因被告未提交相关证据，对被告该辩解意见本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告刘某某离婚。本案诉讼费300元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审　判　长　　张宏星代理审判员　　陈永辉人民陪审员　　李建兵二〇一五年九月八日书　记　员　　谢　敏 关注公众号“”