（2015）大英民初字第630号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2016-01-07
案件名称
陈维容与王小刚、张永建民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
大英县人民法院
所属地区
大英县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈维容,王小刚,张永建
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条
全文
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2015）大英民初字第630号原告陈维容，女，生于1970年10月26日，汉族，四川省大英县人。特别授权委托代理人李霞，大英县法律援助中心法律工作者。被告王小刚，男，生于1983年10月17日，汉族，四川省大英县人。被告张永建，男，生于1976年12月27日，汉族，四川省大英县人。委托代理人秦增孝，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。原告陈维容诉被告王小刚、张永建民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员鲍徐、人民陪审员邓忠惠、衡岸柳组成合议庭，于同年8月6日公开开庭缺席进行了审理。原告陈维容及其特别授权委托代理人李霞、被告张永建及其委托代理人秦增孝到庭参加诉讼。被告王小刚经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维容诉称，2014年3月25日，被告王小刚以资金周转困难为由向原告借款人民币60000元正，并出具欠条一张。为保证还款，被告张永建在借条上担保人栏签名提供担保，并口头约定借款期限一年。但债权期限届满后，原告经多次催讨，二被告都未给付。原告起诉来院，要求被告王小刚偿还借款人民币60000元及其资金利息（从2014年3月25日起至付清之日止，按银行同期贷款利息标准计算），并由被告张永建承担连带保证责任。被告张永建辩称，原告诉称事实与客观事实不符，原告邀请被告张永建一起吃饭，席间让被告张永建签字证实被告王小刚向原告借款60000元，由于被告张永建已经醉酒，故在借条上签了自己的名字，酒醒后被告张永建反悔，要求原告将自己名字从借条上去掉，其不做担保人，原告回复说已经将借条撕毁，并签了新的借条，所以被告张永建便没有深究此事；不排除原告与被告王小刚有串通的嫌疑；原告向被告王小刚收取过高利息，被告张永建与原告和被告王小刚是一般朋友，没有为借款担保，也没有全程参与借款之事，也表示不愿为该借款担保。被告王小刚既未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。经审理查明，2014年3月25日，被告王小刚向原告出具借条壹张载明：“今向陈维容借人民币大写：陆万元整小写：60000.00元整，此据，借款人：王小刚。担保人：张永建。”，被告王小刚在该借条上签名并加盖其私章，被告张永建在担保人一栏签有自己的名字。同日，原告在大英县信用社取款50000元，加上现金10000元共计向被告王小刚支付借款本金人民币60000元。被告在约定期限内并未向原告偿还借款。原告起诉来院，要求被告王小刚偿还借款人民币60000元及资金利息，由被告张永建承担连带保证责任。上述事实，有原告提供的身份证复印件、户籍证明，借条原件，借记卡账户明细查询单以及双方当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，被告王小刚向原告出具借条借款60000元，双方之间形成了明确的债权债务关系，且该借款至今尚未偿还的事实客观存在，依法应当清偿。因此，原告要求被告王小刚偿还借款人民币60000元的诉讼请求，予以支持。被告张永建在该借条担保人一栏签有自己名字，其虽辩称自己是在醉酒的情况下在借条上签字，且自己只是作为见证人在借条上签字，同时认为原告与被告王小刚存在合谋串通，骗取自己提供担保，使自己在违背真实意思表示的情况下提供保证，但其并未提交证据证实其辩称理由，因此其抗辩理由不能成立，不予采纳。相反，被告张永建作为完全民事行为能力人在借条担保人一栏签字，应当知晓相应的法律后果，其应当对该借贷承担担保责任。又因该借条并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应当承担连带保证责任。因此，原告要求被告张永建承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。原告虽主张从2014年3月25日起按银行同期贷款利率计算利息，因双方在借条上并未约定利率和还款期限，视为在借款期限内不支付利息。但其主张逾期利息的请求，予以支持，从原告明确主张权利之日（即本院受理日2015年4月14日）起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算为宜。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告王小刚在本判决生效之日起10日内向原告陈维容偿还借款本金人民币60000元并由被告张永建承担连带保证责任；二、被告王小刚在本判决生效之日起10日内向原告陈维容支付逾期利息，计算方法为：以本金60000元为基数，从2015年4月14日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。并由被告张永建承担连带保证责任；三、驳回原告陈维容的其它诉讼请求。若被告王小刚、张永建未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1300元，由被告王小刚负担并由被告张永建承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 鲍 徐人民陪审员 邓忠惠人民陪审员 衡岸柳二〇一五年九月八日书 记 员 李 易 关注公众号“”