（2015）揭东法刑初字第325号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-09

案件名称

范某甲寻衅滋事一审刑事判决书

法院

揭阳市揭东区人民法院

所属地区

揭阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭东法刑初字第325号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人范某甲，绰号“欧狗”，男，1993年10月22日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，无业，住揭阳市空港经济区。因本案于2015年7月16日被刑事拘留，2015年7月29日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2015]301号起诉书指控被告人范某甲犯寻衅滋事罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适应简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林欢苗出庭支持公诉，被告���范某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，同案人郑某甲（已起诉）自认为与被害人许某甲发生过矛盾，遂于2014年10月份的1天指使同案人林某甲（已起诉）找人去打砸被害人许某甲位于206国道揭阳市揭东区的“XX商行”。2014年10月24日下午，同案人林某甲要求被告人范某乙（已起诉）去打砸“XX商行”并带范某乙到该商行踩点。2015年10月25日9时许，范某乙纠集被告人范某甲、同案人范某丙（已起诉）、蔡某甲（另案处理）驾乘1辆汽车窜至“XX商行”前面，接着范某甲、范某丙、蔡某甲各持1把砍刀下车冲入该商行进行打砸，砸坏三洋牌冰箱门1扇[价值人民币（下同）700元]、铝合金货架1片（价值400元）、铝合金货架柱1条（价值300元）、铁货架1片（价值100元）、广告架1条（价值150元）、计算器1部（价值70元）、海尔牌铜管冰柜盖1片（价值400元）、茶具1套���无法估价）。2015年7月16日，被告人范某甲到公安机关投案自首。对上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程亦没有异议，并有被害人许某乙的陈述，证人许某丙、吴某甲、黄某甲、钟某甲、许某丁、许某戊、杨某甲、许某甲的证言，户籍证明，辨认材料，扣押物品清单，现场勘查材料及照片，价格鉴定结论书，受案登记表、公安机关抓获经过、归案说明及案件综合报告，车辆信息查询资料，购货单，同案人蔡某甲、范某乙、范某丙、郑某甲、林某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某甲结伙持械随意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人范某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人范某甲能自动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关建议以寻衅滋事���对被告人范某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，被告人范某甲对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人范某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人范某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　蔡耀平人民陪审员　　江建鑫人民陪审员　　谢丹阳二〇一五年九月八日代书　记员　　陈佳珊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为���严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。