（2015）嘉桐乌民初字第276号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-12

案件名称

方某甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某甲,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐乌民初字第276号原告：方某甲。被告：沈某。委托代理人：范云海、汤耀迪（实习）。原告方某甲诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员邹丹独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告方某甲，被告沈某及其委托代理人范云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某甲诉称：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿方某乙。女儿出生后，被告常因生活琐事与原告争吵并有暴力行为，2009年起原告因身体原因，根据医生建议要多运动所以参加了广场舞，但被告横加干涉，不问青红皂白多次拿刀、钢棒等打原告，造成原告多次受伤，为此双方数次闹到派出所。2013年夏天，被告殴打原告至头皮开裂，2014年底被告还四处张贴诽谤原告的告示，致使夫妻感情完全破裂。2014年12月29日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。嗣后，原、被告之间的关系无任何改善，被告依然经常威胁、骚扰原告，根本无和好可能。现请求判令原、被告离婚；婚生女方某乙与原告共同生活，被告每月支付女儿生活费500元，医疗费、教育费各半承担；本案诉讼费由被告承担。被告沈某辩称：原告说被告经常殴打原告不是事实，法院判决驳回原告诉请后，原被告依旧共同生活至今，夫妻关系有所改善，尚未破裂，综上，请求驳回原告诉请。原告对其主张的事实提供证据如下：证据一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据二、户口簿1份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿方某乙的事实；证据三、（2015）嘉桐乌民初字第8号民事判决书1份，证明原告于2014年12月29日起诉离婚，法院于2015年1月27日判决驳回原告离婚诉请的事实。经被告质证，对证据一、二、三均无异议。被告未提供证据。经审查核实，本院认证如下：原告提供的证据一、二、三，被告无异议，本院予以认定。经审理查明，本院确认案件事实如下：原、被告于2001年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，××××年××月××日生育女儿方某乙。原、被告共同生活期间为生活琐事及原告跳广场舞之事产生矛盾，原告于2014年12月29日起诉离婚，本院于2015年1月27日判决驳回原告离婚诉请。2015年8月14日，原告再次以夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求离婚。审理中，经本院调解原告要求离婚，被告不同意离婚。本院认为，离婚案件是否准予离婚的判断标准是夫妻感情是否确已破裂，原、被告自本院判决不准离婚后仍生活在一起，庭审中被告明确表示不同意离婚，原告应就夫妻感情破裂的事实提供相关证据予以证明。因原告未提供夫妻感情破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的请求，不予支持。希望原、被告双方珍惜已建立的夫妻感情，多为女儿、家庭利益考虑，相互谅解，和睦相处，夫妻和好还是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告方某甲要求与被告沈某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　邹　丹二〇一五年九月八日书记员　吕艾迪 关注公众号“”