（2015）粤高法民一申字第565号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-08-03

案件名称

梁华泽与杨茂芊、杨基巧等生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

广东省高级人民法院

所属地区

广东省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

杨茂芊,杨基巧,曹珠英,梁华泽,黄万备,黄文载,王华娇,黄志刚,黄宜

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤高法民一申字第565号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨茂芊，男，汉族，1995年2月17日出生，住广东省徐闻县徐城街道庆东路**号。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨基巧，男，汉族，住广东省徐闻县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹珠英，女，汉族，住广东省徐闻县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁华泽，男，汉族，住广东省徐闻县。法定代理人：梁德义，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省徐闻县。一审被告、二审被上诉人：黄万备，男，汉族，住广东省徐闻县。一审被告、二审被上诉人：黄文载，男，汉族，住广东省徐闻县，系黄万备的父亲。一审被告、二审被上诉人：王华娇，女，汉族，住广东省徐闻县，系黄万备的母亲。一审被告、二审被上诉人：黄志刚，男，汉族，1995年5月18日出生，住广东省徐闻县徐城镇红旗二路**号。一审被告、二审被上诉人：黄宜，男，汉族，住广东省徐闻县，系黄志刚的父亲。再审申请人杨茂芊、杨基巧、曹珠英因与被申请人梁华泽，一审被告、二审被上诉人黄万备、黄文载、王华娇、黄志刚、黄宜身体权纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2014）湛中法民一终字第834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨茂芊、杨基巧、曹珠英申请再审称：（一）一、二审判决认定事实相互矛盾。1、一审判决称“梁华泽被殴打之后向徐闻中学2号教学楼3楼高一（21）班逃跑，杨茂芊、黄万备、黄志刚跟着追赶，黄万备首先追赶到高一（21）班教室内，两人引起殴打，梁华泽往教室外跑，当逃跑到教学楼西侧走廊时，被黄万备追上，引起双方相互殴打，在殴打过程中，黄万备持小刀刺伤梁华泽左大腿股动脉。二审确认一审查明事实清楚，但是在二审判决本院认为部分又认为“根据一审查明事实及（2012）湛徐法少刑初字第349号一案刑事判决书中认定事实，梁华泽被殴打之后，杨茂芊、黄万备跟着追赶，梁华泽在逃跑时被黄万备追上并刺伤。但事实上，后来是黄万备一人追赶梁华泽并刺伤梁华泽。2、二审判决确认了（2012）湛徐法少刑初字第349号中公安机关询问笔录及检察机关起诉书的真实性，但是该案的询问笔录中，黄万备、杨茂芊多次陈述是黄万备一人追赶梁华泽并刺伤梁华泽，杨茂芊当时是在上厕所，证人吴某也说是黄万备一人追赶梁华泽。3、根据一审判决认定的事实和（2012）湛徐法少刑初字第349号案的公安机关询问笔录可知，黄万备与梁华泽互殴时杨茂芊并不在场，杨茂芊对梁华泽的损害不应承担过错责任。二审判决认为梁华泽是在杨茂芊、黄万备、黄志刚共同追赶的过程中跌倒被黄万备刺伤，杨茂芊对梁华泽受伤亦负有过错责任是错误的。据此，杨茂芊、杨基巧、曹珠英向本院申请再审。本院认为：根据杨茂芊、杨基巧、曹珠英申请再审的事由，本案申请再审审查阶段争议的焦点是：（一）杨茂芊对梁华泽的损害是否负有过错责任；（二）梁华泽的起诉有否超过诉讼时效。关于杨茂芊对梁华泽的损害是否负有过错责任的问题。根据本案查明的事实，杨茂芊先是参与殴打梁华泽，后又与黄万备、黄志刚共同追赶梁华泽，虽然梁华泽是被黄万备追上并刺伤，但杨茂芊前期的殴打及追赶行为对梁华泽的受伤亦负有过错责任，理应对梁华泽因伤致残承担相应的赔偿责任。一、二审对于该部分事实认定并无冲突，杨茂芊以梁华泽被刺伤时杨茂芊并不在场主张不应承担责任，不能成立。关于梁华泽提起本案诉讼有否超过诉讼时效的问题。梁华泽虽是于2011年9月28日受伤，但其损失需要根据治疗、伤残鉴定等情况来确定，梁华泽直至2013年4月18日一直在进行治疗，对此前的损失应自2013年4月19日起算，其于2014年4月17日对其损失提起诉讼，明显没有超过一年的诉讼时效期间。杨茂芊、杨基巧、曹珠英以梁华泽提起本案诉讼超过诉讼时效，要求驳回梁华泽的诉讼请求，明显不能成立。综上，杨茂芊、杨基巧、曹珠英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨茂芊、杨基巧、曹珠英的再审申请。审　判　长　贾　密审　判　员　滕　梅代理审判员　张　丽二〇一五年九月八日书　记　员　曾丽君 微信公众号“”