（2015）鄂仙桃民一初字第01090号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-22

案件名称

赵某甲与赵某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙桃市人民法院

所属地区

仙桃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,赵某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民一初字第01090号原告赵某甲，务农。被告赵某乙，务农。委托代理人邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权。原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员邵广智适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某甲、被告赵某乙及其委托代理人邵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称：原、被告于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，婚后生育一儿一女，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，经常为家务琐事发生争吵，被告生性多疑，对原告无端指责，夫妻关系名存实亡。为此，特向法院起诉，要求与被告离婚。原告赵某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：结婚证2份，证明原、被告系合法婚姻关系；证据二：身份证复印件2份，证明女儿赵某丙、儿子赵某丁的出生日期；证据三：仙桃市干河街道办事处红光社区人民调解委员会出具的证明1份，证明原、被告夫妻感情不和、长期吵架，经该调解委员会多次调解无果；证据四：住院病历1份，证明原、被告于2014年2月26日发生纠纷，原告被被告的弟弟用刀砍伤头部后住院治疗；证据五：仙桃市干河街道办事处红光社区人民调解委员会出具的证明1份、建房开支明细2张，证明原、被告的夫妻共同财产有位于该社区九组所建的一幢两间三层房屋（无房产证、土地为集体建设用地），造价为10万元左右；证据六：鱼池补偿协议书2份，证明原、被告夫妻共同财产鱼池补偿款共计108795.06元。被告赵某乙辩称：原、被告婚后感情尚好，为了家庭和子女，被告不同意与原告离婚。被告赵某乙未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、六无异议。对以上证据，本院依法予以采信。被告对原告所举证据三有异议，该证据不能证明原、被告夫妻感情不和的内容；对证据四的真实性无异议，该证据所证明的内容与本案无关联；对证据五的真实性无异议，但该证据不能证明该房屋现在的价值。对以上有争议的证据，本院经审查认为：原告所举证据三，是原、被告基层组织出具的，与庭审查明事实一致，本院依法予以采信；证据四所证原告受伤的事实，本院依法予以采信；证据五所证明的原、被告所建房屋属夫妻共同财产部分，本院依法予以采信，该证据证明的房屋价格，无其他证据印证，本院依法不予采信。经审理查明：原、被告于1983年10月确定恋爱关系，××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育一女赵某丙，××××年××月××日生育一子赵某丁。由于双方性格不合，有时为家务琐事发生矛盾，为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。由于原告未能提交原、被告夫妻感情确已破裂的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告赵某甲与被告赵某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　邵广智二〇一五年九月八日书记员　　傅　华 来源：百度搜索“”