（2015）中二法民一初字第502号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2017-04-05

案件名称

关某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民一初字第502号原告：关某，女，汉族，住广东省中山市。被告：高某，男，香港居民，住香港特别行政区。原告关某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，原适用简易程序后转为普通程序组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告关某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年初经人介绍相识，于××××年××月××日在中山市登记结婚。婚后初时，双方关系较好，但二年后经常发生争吵，双方没有共同目标，现原告已对被告彻底失望。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：原、被告离婚。因本院无法直接将有关法律文书送达给被告，本院依法于2015年5月30日发出公告，公告期届满，被告没有到庭应诉，亦没有提出书面答辩意见及提供证据。经审理查明：本案中，原告诉请与被告离婚。经查，原、被告于××××年××月××日在中山市民政局登记结婚。2012年5月23日，原告曾向本院提起离婚诉讼，案号为（2012）中二法民一初字第905号，后原告于同年7月16日撤回起诉，并经本院准许。2014年3月3日，原告再次向本院提起离婚诉讼，案号为（2014）中二法民一初字第396号，但因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院于同年5月15日作出民事裁定，按原告撤诉处理。本案庭审中，原告述称：婚后几年间，原、被告均在本市与香港两地来往生活，没有生育小孩；被告自2012年开始很少回本市，原告也很少去香港；2012年之后原告就基本联系不到被告，被告的电话（号码）也换了；此后，原告也曾前往香港寻找被告，但被告已搬离原住处；原告保证其提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形。上述事实，有原告提交的结婚证及本院的开庭笔录存案为凭。本院认为：本案中，原告称从2012年之后已无法联系到被告。因被告经本院合法传唤未到庭提出相反的抗辩意见，且原告保证其所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形，故本院对原告主张的事实予以认定。同时，结合原告在本案之前曾二次起诉要求离婚的事实，可以推定原、被告双方的感情确实已经破裂。因此，原告诉请离婚的理由符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，本院予以采纳，并对其离婚请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告关某与被告高某离婚。案件受理费300元，由原告关某负担（原告关某已付300元）。如不服本判决，原告关某可在判决书送达之日起十五日内，被告高某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。在本判决发生法律效力之前，双方均不得另行结婚。审　判　长　　张庆争审　判　员　　梁春燕代理审判员　　邝　羽二〇一五年九月八日书　记　员　　许双阳 关注公众号“”