（2015）浙杭辖终字第1098号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-04

案件名称

张军与杭州大世界五金城有限公司管辖裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

审理程序

二审

当事人

杭州大世界五金城有限公司,张军

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十三条，第一百七十条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1098号上诉人（原审被告）：杭州大世界五金城有限公司。法定代表人：刘帮风。被上诉人（原审原告）：张军。上诉人杭州大世界五金城有限公司（以下简称为大世界公司）因与被上诉人张军房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江笕民初字第423-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：根据张军诉讼材料显示，张军在诉状中主张自己已履行合同义务，大世界公司未履行合同规定的支付租金义务，要求大世界公司承担违约责任，据此张军住所地应为合同履行地，故本案应由张军住所地人民法院审理。综上，请求：撤销杭州市江干区人民法院（2015）杭江笕民初字第424-1号民事裁定书，将本案移送至浙江省浦江县人民法院管辖。本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。本案租赁房屋所在地为杭州市江干区笕丁路，在原审法院辖区范围内。原审法院作为不动产所在地法院对本案行使管辖权，并无不当。大世界公司主张由合同履行地法院管辖，与司法解释规定不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宇审　判　员　　陈艳代理审判员　　丁晔二〇一五年九月八日书　记　员　　王勤 来源：百度搜索“”