（2015）鄂随县民初字第00686号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-19

案件名称

钱某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

随县人民法院

所属地区

随县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随县民初字第00686号原告钱某，农民。委托代理人杨和存（代理权限：出庭诉讼，代为收集证据，参与调解，代为上诉，代收法律文书）随县新街法律服务所法律工作者。被告谢某，农民。原告钱某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人杨和存，被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某诉称：我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方无共同语言，未建立起夫妻感情。被告还背着我将我打工所得收入转账取走，夫妻关系名存实亡，现请求人民法院判决我与被告离婚，被告还应归还我的婚前财产41000元，婚后共同财产由我、被告及继子三人平分并由被告承担本案诉讼费用。原告钱某为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据一：原告钱某身份证复印件1份，拟证明原告钱某身份信息。证据二：结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系。证据三：随县新街镇凤凰寨村委会证明1份，拟证明原、被告夫妻关系不好，被告自2015年3月外出打工就与原告分居至今。证据四：《婚前财产归各自所有约定》1份，拟证明原告钱某婚前财产41000元在被告账户上。证据五：随州市新街镇邮政储蓄所转账凭单1份，拟证明被告在2014年3月5日将原、被告共同存款50000元转走。证据六：户口本复印件1份，拟证明兰某系原、被告之继子。证据七：随县新街镇凤凰寨村民委员会、随县新街镇人民政府移民办公室证明，拟证明原、被告及兰某共有一套移民安置房屋，该房屋为两间两层，面积168平方米。被告谢某辩称：我不同意离婚，请求法院做工作，维护我们的夫妻感情。被告谢某未向本院提交证据。经庭审质证，被告谢某对原告所举证据一、二、六无异议，经审查，本院认为上述无异议的证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信。被告谢某对原告所举证据三有异议，认为双方一直保持着电话联系，并非下落不明。对原告所举证据四有异议，认为该份证据即书面约定上的被告签字捺印并非自己所为。对原告所举证据五有异议，认为自己不知道转账事实。对原告所举证据七有异议，认为该证明与事实不符。对上述有争议的证据，本院认为，对于原告所举证据三，因原告未能提供其他证据佐证证实其与被告夫妻感情破裂，故该份证据只能证明被告外出未归。对于原告所举证据四，因被告有异议，此协议真实性无法核实，故本院不予采信。对于原告所举证据五、七，因原告未能提供其他证据佐证证实，无法达到原告的证明目的，故本院对此二份证据不予采信。经审理查明：2008年10月，原告钱某、被告谢某经人介绍相识，随后开始同居生活。××××年××月××日，双方在湖北省郧县民政办登记结婚。婚后，双方因性格不合，时常发生矛盾。原告钱某于2015年5月11日以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告坚决要求和好，致使本案调解未成。另查明：被告谢某与其前夫育有一子，取名为兰某（1992年7月12日出生），原、被告婚后，兰某一直随原、被告共同生活。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方结婚后，共同生活多年，证明双方有一定的夫妻感情。双方为生活琐事虽有矛盾，但不能认定夫妻感情已破裂。故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告钱某要求与被告谢某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李　波审　判　员　　李品德人民陪审员　　胡从洲二〇一五年九月八日书　记　员　　李　典 微信公众号“”