（2015）涟民初字第02377号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-18

案件名称

卜承忠与朱长友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第02377号原告卜承忠，居民。被告朱长友，居民。原告卜承忠诉被告朱长友民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员薛莲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卜承忠到庭参加诉讼，被告朱长友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告卜承忠诉称，被告分别于2011年3月7日向原告借款2000元、2012年1月20日向原告借款3000元，并出具了两张借条，原告多次向被告索要未果，现诉至法院，要求被告立即归还借款5000元。被告朱长友未作答辩。经审理查明，2011年3月7日，被告朱长友向原告借款2000元，并出具了一张借条，该借条载明：“借条今借到卜承忠现金贰仟元正（2000.元）据朱长友2011.3.7”。2012年1月20日被告再次向原告借款3000元，并出具了一张借条，该借条载明：“借条今借到卜承忠现金叁仟元正。据朱长友2012.元.20号.”。原告向被告索要借款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条等载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告朱长友两次共向原告卜承忠借款5000元，且均向原告出具了借条予以确认，与原告之间形成借贷关系，其应当予以归还，故对原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱长友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱长友于判决生效后十日内归还原告卜承忠借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱长友负担。本判决为终审判决。代理审判员　　薛莲二〇一五年九月八日书　记　员　　胡蝶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 关注公众号“”