（2015）穗中法立民终字第2332、2333、2334号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-24

案件名称

广东省纺织品进出口广通贸易有限公司与赖永聪买卖合同纠纷2334二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

东莞市云海实业有限公司,广东省纺织品进出口广通贸易有限公司,赖永聪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2332、2333、2334号上诉人（原审被告）：东莞市云海实业有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：赖永伟。委托代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省纺织品进出口广通贸易有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：张学青。委托代理人：孔庆璋，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：纪树雄，广东南国德赛律师事务所律师。原审被告：赖永聪，身份证住址：江西省赣州市于都县。委托代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。上诉人东莞市云海实业有限公司因买卖合同纠纷三案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗越法民二初字第121-2、122-2、123-2号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了三案。上诉人东莞市云海实业有限公司上诉称：买卖合同履行地及被告住所地均为上诉人所在地，即东莞市第一人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。故案件的管辖地应该是上诉人住所地东莞市第一人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为：案件为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人签订的《销售合同》均约定：“争议的解决：凡因合同引起的或与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交合同签订地法院裁决”，上述约定管辖条款未违反法律关于级别管辖和专属管辖规定，依法有效。《销售合同》同时记载合同签订地为广州市越秀区，故原审法院对案件有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　沙向红审判员　　潘志刚审判员　　谢国雄二〇一五年九月八日书记员　　吴菲菲 来源：百度“”