（2015）崆民初字第1362号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-23

案件名称

赛天军与苏小平买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

平凉市崆峒区人民法院

所属地区

平凉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2015）崆民初字第1362号原告赛天军。被告苏小平。原告赛天军与被告苏小平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赛天军到庭参加诉讼，被告苏小平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年5月26日，被告苏小平在原告处拉钢材一批，价值180490.00元，被告给原告打欠条一张，口头约定10天后工程结束就进行结算，付清全部钢材欠款180490.00元。现还款期限已超，经原告多次催要，被告至今仍未支付原告欠款，原告起诉要求被告偿还购买钢材欠款180490.00元，欠款利息52793.33元，本息合计233293.33元。被告苏小平未到庭答辩。原告为证实其主张，向本院提交了欠条1份；证明：被告欠钢材款180490.00元的事实。被告未提供证据。经本院审查，原告提供的证据，形式合法，内容真实，本院对其证明力予以确认。根据当事人的陈述、举证和本院对证据的认证，本院确认的案件事实如下：2012年5月26日，被告苏小平在原告处购买钢材一批，价款180490.00元，口头约定10天后工程结束就进行结算，付清全部钢材欠款，并向原告出具欠条一张。但事后经原告多次催要，被告至今仍未给原告支付欠款。原告起诉要求被告偿还钢材欠款180490.00元及欠款期间的利息损失。本院认为，原被告虽未签订书面买卖合同，但其买卖行为已形成事实上的买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容真实，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行。被告苏小平欠原告钢材款180490.00元的事实清楚，证据确实充分，该债务属于被告的到期债务，被告应当偿还。被告在履行合同当中，未按约定期限向原告支付钢材款，其行为严重违约，应承担违约责任。由于双方没有约定如何承担违约责任，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，没有约定逾期违约金和违约金计算方法，可以中国人民银行同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算违约金。据此，原被告约定2012年5月底以前还款，计算至2015年9月1日，共计39个月，基准利率按年息6%计算，加年利率50%的罚息，利息为52793.33元。故对原告要求被告承担逾期违约利息损失的请求，一并予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：限被告苏小平于本判决生效后十日内向原告赛天军偿还钢材款180490.00元，拖欠货款期间的利息损失52793.33元，合计233283.33元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告苏小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审　判　长　　李红梅审　判　员　　马明海代理审判员　　徐筱娟二〇一五年九月八日书　记　员　　李春辰 关注公众号“”