（2015）禄民初字第1292号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-16

案件名称

古某某诉丁某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

禄劝彝族苗族自治县人民法院

所属地区

禄劝彝族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古某某,丁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第1292号原告古某某，女，1990年1月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告丁某某，男，1982年11月29日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。委托代理人余金林，男，1976年8月7日生，汉族，本科文化，教师，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。一般授权代理。原告古某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月7日不公开开庭审理，原告古某某、被告丁某某及其委托代理人余金林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2004年按农村习俗举办了婚礼，2010年6月5日办理结婚登记手续。2005年7月26日生育长女丁大某，2009年12月23日生育次女丁小某。被告重男轻女思想严重，自原告生下长女后，被告就找各种理由与原告争吵，甚至对原告实施家庭暴力。被告还怀疑原告与他人有不正当男女关系。被告没有尽到一个做丈夫、做父亲的责任，现双方夫妻感情已破裂，请求法院判令原、被告离婚；女儿丁小某由原告抚养，丁大某由被告抚养，互不给付抚养费；夫妻共同财产平均分割。被告辩称，被告并没有重男轻女，被告一直都很疼爱两个女儿。原告嫁入被告家后，被告及其家人一直对其爱护有加，从没有打骂过原告。原告离家出走后，被告到处寻找，甚至不惜举债。如果原、被告离婚，也会对两个女儿造成巨大的伤害，故被告不同意离婚。庭审中，原告针对自己的诉讼主张提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的基本情况；2、常住人口登记卡复印件三份，欲证实被告的基本情况及原、被告婚后生育子女的情况；3、2010年的结婚证两本及2005年的结婚证一本，欲证实原、被告的婚姻关系。被告对原告提交的以上证据没有异议。被告提交了借条四份作为证据，欲证实被告丁某某分别于2014年1月7日向高某某借款5000元、2014年9月30日向孙某某借款20000元、2014年12月20日向丁某甲借款15000元、2014年12月28日向高某甲借款25000元的事实。原告对被告提交的以上四张借条均不予认可。本院认为，原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件及2010年的结婚证，其形式、来源合法，内容真实，故本院予以确认。对于原告提交的2005年的结婚证，因该证据违法，故本院不予确认。对于被告提交的四张借条，因原告不予认可，被告又没有提供其他证据与之相印证，不能证明被告的待证事实，故本院不予确认。经审理，本院确认以下法律事实：原、被告于2004年按农村习俗举办了婚礼，2010年6月5日办理结婚登记手续。2005年7月26日生育长女丁大某，2009年12月23日生育次女丁小某。在共同生活中，原、被告曾因家庭生活产生矛盾。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告从2004年举办婚礼同居生活后又登记结婚，已共同生活了11年的时间，并生育了两个女儿，双方已建立了夫妻感情。在共同生活中，原、被告虽为家庭生活琐事产生矛盾，但只要双方在今后的共同生活中互敬互爱，相互关心、正确对待家庭生活中产生的矛盾，夫妻和好是有可能的。庭审中，原告未能举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，将承担举证不能的不利后果。故原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告古某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告古某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员　　杜海峰二〇一五年九月八日书记员　　陈德彬 微信公众号“”