（2015）长安民初字第02876号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-10-28
案件名称
吴治勇与向华、陈峰、肖平平提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
西安市长安区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴治勇,向华,陈峰,肖平平
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条，第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款
全文
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第02876号原告吴治勇。委托代理人张亚军，陕西博义律师事务所律师。被告向华。被告陈峰。被告肖平平。原告吴治勇与被告向华、陈峰、肖平平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨平昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴治勇及其委托代理人张亚军、被告向华、陈峰、肖平平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴治勇诉称，2014年4月3日，原告吴治勇为被告向华、陈峰、肖平平三人承包的祥峪沟风景区修建工程时受伤。同日就诊于兵器工业五二一医院，住院治疗18天，花去医疗费14837.86元，其中被告垫付6000元，原告支付8837.86元。2014年7月18日，原告第二次住院治疗1天，花去医疗费2201.64元，复查拍片90元，均由原告支付。后经司法鉴定，原告伤残等级为八级。现原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失共计81530.5元。被告向华辩称，三被告承包工程属实，工人干活均由安排好的车辆接送。事故当天原告执意坐工友的三轮摩托车离开，造成交通事故，导致原告受伤。原告诉称的工长戈忠海安排其坐三轮摩托车离开不属实，戈忠海并非三被告安排的工长。原告并非在干活时受伤，实则属于交通事故，三被告不应承担原告的损失，故不同意原告诉请。被告陈峰辩称，工程为三被告承包，工程是由被告肖平平负责，原告给三被告干活属实，但原告并非在干活时受伤。原告在未达下班时间时未经三被告同意私自乘坐三轮摩托车离开，翻车属于交通事故，与三被告无关，事故的第一责任人为赵根成，原告的各项损失不应由三被告承担，故不同意原告诉请。被告肖平平辩称，被告三人合伙干工程，工程由被告肖平平负责。事发当天被告肖平平有事未在施工现场，因下雨无法继续工作，原告及另外几个工友私自乘坐赵根成的三轮摩托车离开，经劝阻无效后几人执意离开工地。后发生交通事故，交管部门亦作出事故责任认定书。事发后被告立即将原告送往医院治疗，并支付救护车费用800元，向医院缴纳预付款6000元，给付原告现金500元。戈中海并非三被告任命的工长，三被告也并未授权戈中海安排车辆接送工人。事发后被告给付原告部分钱款是出于人道主义，并非认可原告受伤是三被告的责任，故不同意原告诉请。经审理查明，三被告合伙承包了祥峪沟风景区修建工程，雇佣原告等工人为其干活，平时工地由被告肖平平负责，工人上下班均由三被告安排的车辆接送。2014年4月3日上午，被告肖平平未到施工现场，原告等进行施工一段时间后，因天气原因无法继续工作，原告及其工友党丑女、戈忠海、陈引拳、庞世有、陈引良、佘改利，乘坐另一工友赵根成驾驶的三轮载货摩托车下山。因赵根成操作不当，车辆撞上路边的大树及电线杆，造成原告吴治勇及其工友党丑女、戈忠海、陈引拳、庞世有、陈引良、佘改利受伤、车辆受损的交通事故。经交管部门事故认定，赵根成负事故全部责任，原告吴治勇及党丑女、戈忠海、陈引拳、庞世有、陈引良、佘改利无责任。事发后原告被送往兵器工业五二一医院住院治疗，入院诊断为：1.左中指离断伤（Ⅱ度）；2.左环指离断伤（I度）；3.左第5掌骨头粉碎性骨折；4.左第5腕掌关节脱位；5.高血压病3级，极高危。出院医嘱：1.石膏固定4周；2.每周复查，6-8周根据拍片情况拔出克氏针，如骨折不愈合需手术植骨；3.保持伤口清洁干燥，预防感染；4.高血压病需到专科继续治疗；5.不适随诊。原告两次住院共19天，花费医疗费共计18225.4元，其中原告自付医疗费共计11219.5元，三被告为其垫付医疗费共计7005.9元。此外，三被告为原告垫付救护车费800元，给付现金600元（其中100元为原告在医院退还的三被告垫付的手术服押金）。后经法医司法鉴定，原告吴治勇的伤残等级属八级。现原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失共计81530.5元。庭审中，因三被告不同意调解，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、证人证言、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、事故责任认定书在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。三被告雇佣工人为其承包的工程干活，并为工人安排了接送车辆方便上下班，事发当天因天气原因无法继续工作，原告及其工友乘坐载货三轮摩托车下山，后发生交通事故，致原告受伤。因原告未乘坐被告安排的接送车辆，而是选择乘坐其工友的载货三轮摩托车下山，且经他人劝阻无效后执意离开，原告自身对其受伤存在主要过错。三被告对现场安全管理责任缺失，在雨天无法继续工作时未及时提供车辆安排工人下山的情况下，未能有效阻止原告乘坐不安全交通工具下山，未尽到完善的安全管理责任，亦存在部分过错。故对于原告的损失，应由原告自行承担80％的责任，由三被告承担20％的责任为宜。其中原告医疗费总损失为18225.4元。对原告诉请的护理费部分，因其住院共计19天，故应计算为100元／天×19天共1900元。原告诉请的住院伙食补助费要求过高，本院酌情认定为30元／天×19天共570元。营养费部分，原告诉请为30元／天×19天共570元，本院依法予以支持。误工费部分，本院酌情认定为100元／天×100天共10000元。伤残赔偿金应计算为7932元×20年×30％共47592元。原告诉请的交通费要求过高，本院酌情认定200元。综上，原告因此次受伤造成的总损失共计79057.4元，按照双方各自的过错比例，由原告自行承担79057.4元×80％共63245.92元，由三被告承担79057.4元×20％共15811.48元，扣减三被告垫付的医疗费7005.9元、救护车费800元、给付原告的现金600元，三被告还应承担7405.58元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：本判决生效后7日内，被告向华、肖平平、陈峰负连带责任，赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费损失共计7405.58元。三被告如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1838元，原告吴治勇已预交，减半收取919元，由原告承担835.51元，由三被告承担83.49元，于本判决生效后7日内给付原告吴治勇。本案鉴定费800元，由原告承担640元，由三被告承担160元，于本判决生效后7日内给付原告吴治勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 杨平昌二〇一五年九月八日书记员 王 楠 来源：