（2015）扬江邵民初字第0288号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-06-01

案件名称

涂荣庆与韩小俊、张顺翠追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂荣庆,韩小俊,张顺翠

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江邵民初字第0288号原告涂荣庆。委托代理人陈久高，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告韩小俊。被告张顺翠。原告涂荣庆诉被告韩小俊、张顺翠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法适用普通程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告涂荣庆的委托代理人陈久高到庭参加诉讼。被告韩小俊、张顺翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂荣庆诉称：2011年，原告在被告韩小俊承包的工地打工，后经结算被告韩小俊应支付原告劳动报酬8万元，但被告一直未支付。被告韩小俊于2014年1月22日向原告出具了欠条一张，并注明还款日期，后被告未能履行还款义务。2015年2月9日原告再次上门索要欠款，在公安机关的协调下被告重新向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均未支付欠款。被告韩小俊与被告张顺翠系夫妻关系，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令两被告支付原告工资款8万元。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1.原告身份证复印件一份；2.被告韩小俊出具的欠条二份；3.结婚登记档案一份。被告韩小俊未答辩，亦未提供证据。被告张顺翠未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年，原告在被告承包的工地打工。2012年工程结束，双方经结算被告韩小俊欠原告劳动报酬8万元。2014年1月22日，被告韩小俊向原告出具欠条一张，载明：今欠到涂荣庆人民币捌万元整￥80000，并在欠条上注明了还款时间，后被告韩小俊并未按照上述还款时间还款。2015年2月9日，原告再次找到被告韩小俊索要上述欠款，由于双方发生矛盾后报警，在公安机关的协调下，被告韩小俊再次向原告出具了欠条一张，载明：今欠涂荣庆人民币捌万元整，并注明还款日期。上述欠条出具后，被告至今分文未付。另查明，被告韩小俊与被告张顺翠于1999年4月28日登记结婚，双方系夫妻关系。上述事实，有当事人提供的证据1-3以及庭审笔录等予以佐证。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。原告涂荣庆向被告韩小俊提供劳务后，依法有权获得劳动报酬。被告韩小俊拖欠原告涂荣庆劳动报酬不付，应承担本纠纷的全部责任。原告涂荣庆要求被告韩小俊支付尚未给付的工资欠款，有欠条为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告张顺翠与被告韩小俊系夫妻关系，此欠款系发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告张顺翠承担还款义务，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩小俊、张顺翠于本判决生效之日起十日内向原告涂荣庆支付劳动报酬8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1800元，由被告韩小俊、张顺翠负担。此款已由原告涂荣庆垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：11×××57）。审　判　长　　陈应都人民陪审员　　杜　平人民陪审员　　彭　霞二〇一五年九月八日书　记　员　　吴　磊 百度搜索“”