（2015）仪民初字第1331号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-22

案件名称

郭为军与秦如功民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭为军,秦如功

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2015）仪民初字第1331号原告郭为军。委托代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人余小朝，江苏中立信律师事务所律师。被告秦如功。现下落不明。原告郭为军与被告秦如功民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由审判员孙晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭为军及其委托代理人余小朝到庭参加诉讼，被告秦如功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭为军诉称，被告因资金周转需要，在2011年至2014年期间，分六次向原告借款合计366000元，后来被告陆续归还了101000元，尚欠265000元未还，此款经原告多次催要未果，现原告要求被告偿还借款265000元及利息（自诉讼时起至实际清偿时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并由被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：1、被告分别于2011年6月28日、2013年2月19日、2013年11月8日、2014年1月13日、2014年1月14日、2014年5月1日向原告出具的借条各一份；2、证人陈某证言。被告秦如功在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。经审理查明，被告秦如功分别于2011年6月28日、2013年2月19日、2013年11月8日、2014年1月13日、2014年1月14日、2014年5月1日向原告郭为军出具借条各一份，合计向原告借款366000元（包括本金363000元、利息3000元），后被告陆续归还101000元（包括本金98000元、利息3000元），尚欠本金265000元未还。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条等证据予以证实，故本院对此予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郭为军与被告秦如功之间的借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。被告秦如功取得原告的借款后，未能及时履行全部还款义务，应承担本次纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款265000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告秦如功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦如功于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告郭为军借款本金265000元及利息（本金按265000元，自2015年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5276元，依法减半收取2638元，保全费2070元，由被告负担；此款已由原告垫付，由被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5276元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57）。审判员　　孙晓芳二〇一五年九月八日书记员　　周　悦 关注公众号“”