（2015）开民一初字第03093号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-16

案件名称

李娅纯子与向前相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李娅纯子,向前

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国城乡规划法》：第六十四条；《住宅室内装饰装修管理办法》：第五条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十八条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民一初字第03093号原告李娅纯子。被告向前。委托代理人周荣，湖南金州律师事务所律师。原告李娅纯子诉被告向前相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李琼独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告李娅纯子，被告向前的委托代理人周荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李娅纯子诉称，原告系长沙市开福区湘江世纪城富湾国际×栋××房房主，被告系长沙市开福区湘江世纪城富湾国际×栋××房业主。原告认为被告在装修房屋时擅自将原告住房上方承重墙窗户加宽，并改为飘窗伸出，已经影响了原告的合法权益。原告认为被告行为违反《中华人民共和国城乡规划法》，亦违反了建设部《住宅室内装饰装修管理办法》，因此被告违法搭建的飘窗应予以拆除，并恢复规划设计原状。因原、被告协商无果，原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告拆除违法侵权伸出的飘窗，并恢复规划设计原状；二、被告承担本案诉讼费用。被告向前辩称，被告对飘窗的装修符合法律规定，原告的诉求没有事实与法律的依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李娅纯子系长沙市开福区湘江世纪城富湾国际×栋××房业主，被告系长沙市开福区湘江世纪城富湾国际×栋××房业主，原、被告系上下层邻居。因认为被告在装修过程中擅自将原告住房上方承重墙窗户加宽，并改为飘窗伸出，影响了原告的合法权益，原告故诉至法院，请求判如所请。以上事实有照片、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，不动产相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通风、通行、采光等方面的关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍、赔偿损失。本案中，根据照片记载的情况，本院认为被告将窗户进行装修的行为并未对原告所有的房屋的通风、采光产生影响，因此，对于原告要求被告立即拆除飘窗并恢复规划设计原状的诉求，本院不予支持。对于原告所提出的被告装修违反《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，亦违反了建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第二章第5条的主张，因原告并未举证证明被告对其所有的房屋窗户进行装修的行为有“扩大承重墙上原有的门窗尺寸，拆除连接阳台的砖、混凝土墙体”的行为，故对于原告所提出的该项主张本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告李娅纯子的诉讼请求。本案诉讼费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告李娅纯子承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　李　琼二〇一五年九月八日代理书记员　彭小波 微信公众号“”