（2015）温鹿西商初字第404号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-30

案件名称

刘宜翠与金蓓蕾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘宜翠,金蓓蕾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿西商初字第404号原告：刘宜翠。被告：金蓓蕾。原告刘宜翠为与被告金蓓蕾民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘宜翠到庭参加诉讼，被告金蓓蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘宜翠诉称：2011年8月30日，被告向原告借取10万元，并出具一份欠条交由原告收执。嗣后，原告向被告催讨借款未果，故诉请法院：1.判令被告偿还原告欠款10万元，利息1万元；2.本案的诉讼费由被告负担。为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、借条，证明被告向原告借款的事实；3.银行存根凭条，证明原告向被告交付款项的事实。被告叶其炜未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经过当庭举证和认证，本院认为被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据1-3，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。经审理，本院认定事实如下：2011年8月30日，被告向原告出具一份借条，载明借款金额10万元。对于借款期限，双方的约定为原告在收回借款前一个月通知被告还款。双方未书面约定借款利率。同日，原告从其建设银行卡上取出10万元现金交给被告，被告将上述款项存入自己名下的建设银行卡中。嗣后，原告向被告催讨借款未果，遂形成本诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告金蓓蕾于2011年8月30日向原告借取10万元，事实清楚，证据充分。现原告主张权利，要求被告偿还上述借款，合法有据，本院予以支持。原告主张双方口头约定月利率为2%，但未能举证予以证明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金蓓蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宜翠借款10万元；二、驳回原告刘宜翠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费650元，合计3150元，由原告刘宜翠负担200元，由被告金蓓蕾负担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　陈　霄人民陪审员　　温秀杰人民陪审员　　倪知琳二〇一五年九月八日代书　记员　　潘欣武 来自：