（2015）东三法刑初字第1349号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-08-03

案件名称

罗梅友挪用资金一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗梅友

案由

挪用资金

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1349号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人罗梅友，女，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码×××5505。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年1月13日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯挪用资金罪于2015年1月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人廖训强，广东仁之仁律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1258号起诉书指控被告人罗梅友犯挪用资金罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员罗勉出庭支持公诉，被告人罗梅友及其辩护人廖训强、被害单位委托代理人夏天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人罗梅友系东莞市谢岗镇稔子园古岛时装（珠海）有限公司东莞分公司（以下简称古岛公司）出纳员，罗于2014年1月至12月期间，利用担任出纳员的职务便利，多次挪用古岛公司货款约37.6万元。罗梅友家属于2015年1月11日退赔被害单位1.5万元。罗梅友于同年1月13日到公安机关投案。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图和现场照片，到案经过，常住人口基本信息，银行账户清单，挪用资金汇总表、银行转账单、收据六份，收款收据复印件，营业执照，取款凭证六张，证人张某甲、张某乙、邱某甲、邱某乙、王某等人的证言，被害人富某的陈述，被告人罗梅友的供述、指认笔录和照片等证据，并据此认为被告人罗梅友的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人罗梅友对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人罗梅友有自首情节，其因受他人教唆、胁迫而产生犯意、系从犯等辩护意见。被害单位古岛公司向本院提出退赔申请，要求被告人退赔其损失。经审理查明，被告人罗梅友系古岛公司出纳员，罗于2014年1月至12月期间，利用担任出纳员的职务便利，多次挪用古岛公司货款约37.6万元。罗梅友家属于2015年1月11日退赔被害单位1.5万元。罗梅友于同年1月13日到公安机关投案。上述事实，有现场勘查笔录、现场图和现场照片，到案经过，常住人口基本信息，银行账户清单，挪用资金汇总表、银行转账单、收据六份，收款收据复印件，营业执照，取款凭证六张，证人张某甲、张某乙、邱某甲、邱某乙、王某等的证言，被害人富某的陈述，被告人罗梅友的供述、指认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗梅友利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大不退还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗梅友犯挪用资金罪，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人罗梅友挪用单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还不当，本院予以纠正。经查，被告人罗梅友尚有挪用的36.1万元未归还被害单位，其行为构成挪用资金数额较大不退还。被告人罗梅友主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于辩护人所提的被告人因受他人教唆、胁迫而产生犯意、系从犯等辩护意见，经查，本案现有证据无法证实该辩护意见，本院不予采纳。视被告人罗梅友的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗梅友犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2018年6月12日止）。二、责令被告人罗梅友退赔人民币361000元给被害单位东莞市谢岗镇稔子园古岛时装（珠海）有限公司东莞分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一五年九月八日书　记　员　　胡巍华 微信公众号“”