（2015）章民四初字第1001号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

谢旺久与ＸＸ华民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

赣州市章贡区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢旺久,ＸＸ华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民四初字第1001号原告谢旺久，男。委托代理人陈键文，江西神光律师事务所律师。被告ＸＸ华，男。原告谢旺久与被告ＸＸ华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈键文到庭参加诉讼，被告ＸＸ华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金紧张向原告借款，被告于2012年1月7日向原告借款10万元整，并向原告出具借条，约定借款利息按月利率4%计算，2013年3月原告要求被告归还借款本金及利息，但被告以各种理由拒绝。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款10万元及利息5万元（按月息2分暂计算至2014年3月7日），合计15万元，利息应支付至借款还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，本案借款属实，其已向原告支付利息至2012年12月，2013年1月起的利息未付，本金也未归还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、借条，证明被告向原告借款10万元的事实，借款已约定利息。被告未向本院提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为上述证据内容真实，形式与来源合法，与本案相关联，本院予以认定。经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年1月7日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款100000元，原告当天将借款100000元以现金方式交付给被告，被告向原告出具借条一张，载明：今借到谢旺久人民币壹拾万元整，每月计息按4分计算，每月按时支付。借款人：ＸＸ华。借款后，被告按约定向原告支付利息，利息支付至2012年12月，自2013年1月起的利息未支付。后经原告多次向被告催还借款，均未果，原告遂诉至法院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告交付借款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告出具给原告的借条约定的利率为4%，超出法律相关规定，原告主张按月利率2%计算，本院予以支持。因被告已支付利息至2012年12月，故原告主张的利息应自2013年1月7日起按月利率2%计算至借款还清之日止。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告ＸＸ华于本判决生效之日起十日内偿还原告谢旺久借款100000元及利息（自2013年1月7日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告ＸＸ华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本和副本共二份，并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　严　慧代理审判员　　彭行方人民陪审员　　张兆波二〇一五年九月八日书　记　员　　郭小芬 来自