（2015）管民初字第649号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-24

案件名称

ＸＸ与被告熊金玺、第三人魏冠峰案外人执行异议之诉一案民事判决书

法院

郑州市管城回族区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,熊金玺,魏冠峰

案由

物业服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）管民初字第649号原告ＸＸ，女，1979年11月14日出生。被告熊金玺，男，1982年9月2日出生。第三人魏冠峰，男，1978年4月2日出生。原告ＸＸ与被告熊金玺、第三人魏冠峰案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告熊金玺到庭参加诉讼，第三人魏冠峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，原告与第三人原为夫妻关系，2012年11月14日，双方协议离婚，约定位于郑州市航海东路2号26号楼34号房归原告所有，因该房有银行贷款未还，当时无法办理过户手续。现该房因第三人欠被告钱未还，被管城回族区人民法院作出（2014）管民初字第35号民事裁定书后查封。在该案执行过程中，原告提出执行异议，法院作出（2015）管执异字第4号执行裁定书裁定驳回原告的异议申请。原告与第三人离婚在前，被告与第三人产生的债务纠纷在后，法院作出的（2015）管执异字第4号执行裁定书缺乏事实和法律依据，故原告诉至法院，请求判令：1、停止对在熊金玺申请执行魏冠峰不当得利纠纷一案中，所涉及的郑州市航海东路2号26号楼34号房屋的执行；2、确认郑州市航海东路2号26号楼34号房产归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的执行异议已被法院驳回，原告与第三人魏冠峰离婚是为了替第三人隐瞒转移财产。第三人魏冠峰缺席，无述称意见。经审理查明，原告ＸＸ与第三人魏冠峰原系夫妻关系，二人于2012年11月14日离婚，双方签订的离婚协议书中约定：财产归女方所有，房产坐落于管城回族区航海东路2号26号楼508号。现该房屋登记于第三人魏冠峰名下。被告熊金玺于2013年出借25万元给第三人魏冠峰。后被告熊金玺向法院起诉魏冠峰，本院于2014年2月6日作出（2014）管民初字第35号民事调解书，魏冠峰于2014年4月5日之前偿还熊金玺52555元，于2014年5月5日之前偿还200000元，共计252555元。调解书生效后，被告熊金玺于2014年4月11日向本院申请执行。在案件审理过程中，被告熊金玺向本院提出财产保全申请，本院于2014年1月3日作出（2014）管民初字第35号民事裁定书，并于2014年1月10日查封登记在魏冠峰名下的位于郑州市航海东路2号26号楼508房屋一套。后原告ＸＸ向本院提起案外人执行异议，本院作出（2015）管执异字第4号执行裁定书裁定驳回原告ＸＸ的异议。另查明，郑州市航海东路2号26号楼34号房产与郑州市航海东路2号26号楼508房产为同一套房屋。以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，虽然涉案房屋登记于第三人魏冠峰名下，但根据原告与第三人魏冠峰的《离婚协议书》，位于管城回族区航海东路2号26号楼508号的房产归原告ＸＸ所有，而被告与第三人的债务纠纷产生于2013年，在原告与第三人离婚之后，故第三人的债务属于第三人个人债务，与原告无关。故原告本案的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告与第三人魏冠峰离婚是为了替第三人隐瞒转移财产，无相关证据证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条及相关法律之规定，判决如下：熊金玺申请执行魏冠峰不当得利纠纷一案中，不得执行郑州市航海东路2号26号楼508号（郑州市航海东路2号26号楼34号）房屋。二、郑州市航海东路2号26号楼508号（郑州市航海东路2号26号楼34号）房产归原告ＸＸ所有。案件受理费200元，由被告熊金玺负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　张延恒人民陪审员　　田　玲人民陪审员　　陈　莉二〇一五年九月八日书　记　员　　王国栋 来自：