（2015）临兰民初字第4685号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-23

案件名称

苑博林与姜国强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苑博林,姜国强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第4685号原告：苑博林。被告：姜国强。原告苑博林诉被告姜国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑博林到庭参加诉讼，被告姜国强经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告苑博林诉称，原告与被告系朋友，2014年11月28日被告找到原告说，因做生意资金周转紧张，要求借用原告现金使用。于当天，原告取现金50000元给被告，当时承诺随要随还，被告写“欠条”一张。后经多次催要，以种种理由拒绝偿还。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告偿还原告本金50000元及利息；并由被告承担本案诉讼费用。被告姜国强未做答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年11月28日，被告姜国强以急需资金为由向原告苑博林借款50000元，并向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠苑博林现金大写伍万元正（50000元）欠款人：姜国强2014.11.28日姜国强”，后该借款经原告多次催要，被告一直未能全部偿还，为此原告于2015年7月27日以姜国强为被告诉至本院，要求被告偿还借款50000元及利息。上述事实，主要根据庭审中当事人的陈述、被告为原告出具的借条等予以确认，均已收集记录在卷。本院认为，被告姜国强因急需资金向原告苑博林借款共计50000元，以上事实，有原告提供的被告出具的欠条予以证实，该借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述规定，被告姜国强应在原告向其主张债权后及时偿还借款。现被告逾期未能偿还，已构成违约，原告诉至法院要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方借贷发生之时并未对借款利息做出约定，根据合同法相关规定，该笔借款应为无息借款，但被告应自原告主张权利时支付逾期利息，故本院认定该欠款利息自2015年7月27日原告主张权利之日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算。被告姜国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向法庭提交答辩状，视为放弃答辩及质证权利，不影响本案事实的认定及审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告姜国强于本判决发生法律效力后10日内偿还原告苑博林借款50000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年7月27日起计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姜国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　李国强二〇一五年九月八日书记员　　管旭茵 百度搜索“”