（2015）颍民一初字第01837号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-05

案件名称

孙某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第01837号原告：孙某，女，1979年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：陈某，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，住址。原告孙某与被告陈某为离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于2002年同居生活，于××××年××月8补办了结婚登记手续，婚后生育两子女，现夫妻感情已完全破裂。请求人民法院判决原、被告离婚。被告陈某未答辩、未举证。经审理查明：原告孙某与被告陈某于2002年同居生活，于××××年××月8补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子，取名陈义辉，于××××年××月××日生育次子，取名陈明（孩子在被告处生活）。后原、被告因性格不合，常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦。为此，原告向本院提起离婚诉讼。以上事实由原告身份证，原、被告结婚证、家庭户口本及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告自愿结婚登记，且生育两子，原告孙某要求与被告陈某离婚，但原告在诉讼中并未向本院提交有效证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告陈某离婚。案件受理费200元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　吴　允人民陪审员　　陈传国人民陪审员　　沈显梅二〇一五年九月八日书　记　员　　吴西军附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 来源：百度“”