（2015）遂民初字第00304号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-01-05

案件名称

原告常某某与被告张某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

遂平县人民法院

所属地区

遂平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某某,张某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民初字第00304号原告常某某，男，汉族，住河南省信阳市。被告张某，男，汉族，住遂平县。原告常某某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加诉讼，被告张某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某某诉称，2010年，被告雇佣我让我为其干活，干活结束后，被告并没有将全部工资支付于我，而是给我打下欠条。这几年我不断催要，被告却一推再推，严重侵犯我的合法权益，为维护我合法权益，现起诉到法院，要求被告归还我欠款9000元，并由被告承担案件的诉讼费用。被告张某未答辩。经审理查明，2010年8月份，被告张某雇佣原告常某某在内蒙跟随其从事运送石子劳务活动，由被告按原告运送石子的立方数和距离的远近支付原告劳务费。2010年10月份，因天气变冷，无法再继续干活，原告要求回家，找被告结账时，被告以没钱为由未向原告支付劳务费，2010年10月15日，被告给原告出具欠条一份。庭审中，原告提供欠条一张，该欠条载明：“欠条，今欠老常9000元正，玖仟元正，张某，10月15号”。后经原告多次向原告催要，被告至今未付。上为本案事实。上述事实有原告方的陈述和原告所提供的借条在卷为据，足以认定。本院认为，被告张某雇佣原告常某某从事运送石子劳务活动，原被告之间构成劳务合同法律关系。因此，原告常某某要求被告张某支付劳务费9000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张某经公告传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起三日内给付原告常某某劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　李　锋审　判　员　　郜　宏人民陪审员　　吕新生二〇一五年九月八日书　记　员　　王　雁 百度搜索“”