（2015）扬广民初字第0823号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-09-07

案件名称

万圆、刘剑与李善文、李爱群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬广民初字第0823号原告万圆。原告刘剑。被告李善文。被告李爱群。原告万圆、刘剑与被告李善文、李爱群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万圆、刘剑到庭参加了诉讼，被告李善文、李爱群经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告万圆、刘剑诉称：两被告于2014年5月8日向原告借款30万元，约定利息按同期银行利息4倍计算，借款3个月后还款。到期后经多次催还未果，李爱群于2014年12月23日将扬州市幸福小区17幢303室房屋所有权抵押给刘剑。现诉至法院，要求判令两被告偿还借款30万元及利息（按同期银行贷款利率自2014年5月8日计算至实际给付之日）。其提供的证据有：1、借条、银行对帐单；2、房屋他项权证。被告李善文、李爱群未答辩。经审理查明：2014年5月8日，被告李善文、李爱群出具借条，“今借到万圆、刘剑人民币叁拾万元整（300000元），支付方式转帐；借期叁个月，此款于2014年8月8日前可按月分批还清；利息为同期银行贷款利率的肆倍；如有争议，双方约定在广陵区人民法院诉讼请求；如逾期还款每日按借款总额的千分之五支付违约金”。同日，原告万圆通过其银行帐户汇入李善文银行帐户30万元。2014年12月23日，原告刘剑和被告李爱群在房管部门就幸福小区17－303办理抵押登记，登记债权数额为25万元，该房屋在此之前已抵押给中国银行开发区支行。2015年3月12日，原告诉至本院，要求判令两被告偿还借款30万元及利息（按同期银行贷款利率自2014年5月8日计算至实际给付之日）。诉讼中，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，债务应当清偿。原告万圆、刘剑要求被告李善文、李爱群归还借款，有两被告出具的借条为证，双方的债权债务关系依法可以认定，被告应当按照借条的约定归还借款。对于同期银行贷款利率的4倍自2014年5月8日起计算利息至给付之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李善文、李爱群经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李善文、李爱群于本判决生效后十五日内向原告万圆、刘剑支付借款本金30万元及利息（自2014年5月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告李善文、李爱群负担（原告已预交，被告李善文、李爱群于本判决生效后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　袁　蓓人民陪审员　　吴国鼎人民陪审员　　程振武二〇一五年九月八日书　记　员　　戚小君