（2015）乐民初字第918号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-20

案件名称

邓某某与蓟某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

海东市乐都区人民法院

所属地区

海东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,蓟某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第918号原告邓某某，男，汉族，生于1986年8月10日。被告蓟某某，女，汉族，生于1992年8月6日。原告邓某某与被告蓟某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员时海萍适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告蓟某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某某诉称，我与被告经人介绍后于2014年3月28日在海东市乐都区民政局登记结婚。婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，后经常为家庭琐事发生矛盾。被告动不动就离家出走，且与我的父母亲发生争吵。2015年5月4日被告借故离家出走至今未归。现我认为夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。被告蓟某某辩称，关于结婚的情况及未生育子女的情况原告陈述属实。婚后夫妻感情尚可，虽然为家务琐事发生矛盾，但我认为夫妻感情挺好，我不同意离婚。根据原、被告的诉、辩主张，本案存在以下争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂？在庭审中，原告为证明自己的主张，提交了如下证据：1、常驻人口登记卡2份，旨在证明原、被告的身份及户籍；2、结婚证1份，旨在证明原、被告于2014年3月28日在海东市乐都区民政局登记结婚。被告在庭审中未提交证据。对原告提交的上述证据被告不持异议，且此证据具有证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的2份证据本院予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍后于2014年3月28日在海东市乐都区民政局登记结婚。婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，后经常为家庭琐事发生矛盾，2015年5月4日被告离家外出至今。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚的根本标准。本案中原、被告婚后共同生活期间，双方之间只因琐事发生争吵但并没有大的矛盾，说明夫妻感情出现了裂痕，只要珍惜以往较好的夫妻感情，仍有和好的希望。庭审中，被告再三表示与原告夫妻感情较好，且原告并未提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告主张的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邓某某的诉讼请求；本案案件受理费减半后收取为150元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员　　时海萍二〇一五年九月八日书记员　　央措吉 微信公众号“”