（2015）瑞民一初字第636号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-15

案件名称

邓某与杨某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民一初字第636号原告邓某。被告杨某。原告邓某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员王晓群适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告邓某、被告杨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2013年11月12日按风俗成亲，2014年2月14日办理了结婚登记。婚后发现被告脾气爆燥，常因琐事争吵，即使在原告怀孕及月子期间，被告也常向原告争吵，导致双方感情产生裂痕，特别是被告及其家人无端怀疑原告，并到原告家里、店里吵闹，导致感情彻底破裂，双方一直分居至今，夫妻关系名存实亡。故向本院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚，婚生男孩杨某甲由原告负责抚养，抚养费共同承担。原告向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、结婚登记信息一份，证明原、被告于2014年2月14日登记结婚；3、出生医学证明一份、儿童预防接种证一份及象湖医院发票四张、象湖镇八一路居委会出具的证明一份，证明原、被告于2014年4月18日生育男孩杨某甲，小孩一直由原告抚养；4、录音光盘一张，证明被告母亲到原告店里吵闹。被告辩称：原告诉称均不是事实，原告把小孩抱走，还说不是我的小孩，所以我很生气，但我们还有感情的，我不同意离婚。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告除对原告提交的证据4有异议外，对其他证据并无异议，被告认为原告提供的录音反而可以证明被告与家人见不到小孩。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3可以反映基本事实，故对其真实性均予以采信，至于证据4，不能证明原、被告夫妻感情已经破裂。综上，对本案事实作如下认定：2013年11月12日，原、被告按风俗成亲，2014年2月14日到政府部门办理了结婚登记手续，婚后双方夫妻感情一般，2014年4月18日生育一男孩，取名杨某甲。婚后因家庭生活琐事，原、被告双方产生争吵，原告遂向本院提起诉讼，要求与被告离婚。还查明，小孩出生后一直随原告共同生活，原、被告共同生活期间没有共同财产，也没有共同债权债务。本院认为：原、被告自愿到政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告提出其夫妻感情破裂，除原告陈述外，并未向本院提供足够的证据予以证明，被告又未认可，故本院认定原、被告之间的夫妻感情没有彻底破裂。只要双方正确对待，相互理解和信任，原、被告之间的夫妻感情仍有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准予原告邓某与被告杨某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　王晓群二〇一五年九月八日书记员　　陈小青 来自：