（2015）玉区法民初字第1712号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-21

案件名称

何某与梁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉林市玉州区人民法院

所属地区

玉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉区法民初字第1712号原告何某。被告梁某。原告何某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员陈燕适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，书记员梁弦紫担任法庭记录。原告何某、被告梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2001年认识，并开始恋爱，××××年××月××日登记结婚。未生育子女，无共同财产和共同债权债务。双方常因生活琐事争吵，2013年，其离家在外居住，与被告分居生活，至今双方互不来往。并于2014年10月28日以夫妻感情破裂，向法院提出离婚诉讼，经法院审理后，作出不准离婚的判决。之后，夫妻感情不但没有改善反而更加恶劣，夫妻感情已破裂。现其起诉请求法院判决：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证，欲证明原告身份；2、结婚证，欲证明原、被告系夫妻关系；3、被告身份证，欲证明被告身份；4、民事判决书，欲证明因夫妻感情完全破裂。被告梁某答辩称，其与原告从未争吵过，原告没有原因搬离家里，其去找她她都避开不见，但我认为夫妻感情尚未破裂。不同意离婚。被告梁某在法院指定的举证期限内没有提供证据。经开庭质证，被告对原告提供的第1-3份证据真实性及证明的内容均无异议；第4份真实性无异议，对其证明的内容有异议，只能证明原告曾经向法院起诉过。本院认为，原告提供的1-4份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，有证明力，并作为定案的根据。综合对全案的证据分析认证及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告于2001年认识，并开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，未生育子女，无共同财产和共同债权、债务；婚姻初期双方关系尚可，后因双方在处理被告较少回娘家、没有生育子女及生活琐事等问题中未能较好沟通，导致双方经常发生争吵。2013年原告在外居住至今。原告于2014年10月28日，以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，经审理本院作出不准离婚的判决；原告于2015年7月21日，再次以夫妻感情已破裂为由，向本院提出离婚诉讼。本院认为，原、被告虽自认识，恋爱并结婚已有十多年，且婚后初期原、被告双方能够和平相处，有一定婚姻基础。但由于双方在日常生活中，未能正确处理生活中出现的矛盾和问题，造成双方的矛盾不断加深，夫妻感情逐渐淡薄，原告曾提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍未能改善、感情没有好转，夫妻无法继续维系。原告请求离婚，理由成立，本院依法予以准许。被告抗辩称，其与原告从未争吵过，原告没有原因搬离家另行居住，其认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，被告没有提供证据证明。依法当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故被告的抗辩，证据不足，依法不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：准许原告何某与被告梁某离婚。本案受理费300元，减半收取即150元，由被告梁某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。代理审判员　陈　燕二〇一五年九月八日书　记　员　梁弦紫 来自