（2015）纳溪民初字第1358号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-23

案件名称

何明龙与黄健东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泸州市纳溪区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何明龙,黄健东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条

全文

四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）纳溪民初字第1358号原告何明龙，男，生于1965年2月24日，汉族，住泸州市纳溪区。委托代理人唐才利，四川酒城律师事务所律师（特别授权代理）。被告黄健东，男，生于1972年7月18日，汉族，住泸州市纳溪区。原告何明龙与被告黄健东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，原告自愿放弃对被告黄健东配偶的诉讼主张，不要求追加其为共同被告。本案依法由本院审判员阮蓉适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告何明龙及其委托代理人唐才利到庭参加了诉讼，被告黄健东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何明龙诉称，被告黄健东于2013年5月28日向其借款200000元，经多次催收未果，起诉要求被告黄健东偿还其借款200000元。被告黄健东未答辩。经审理查明，2013年5月，原告通过其朋友介绍与被告认识，被告称自己因在汶川县结算工程款需开税票，向原告借款200000元。2013年5月28日，原、被告一起至中国农业银行泸州纳溪支行处，原告用其农行卡通过柜员机转账人民币200000元与被告农行卡，转款之后，被告随即出具了书写在其身份证复印件上的借条，载明内容：今借到何明龙人民币现金200000.00元（大写：贰拾万圆整）。此据借款人：黄健东2013年5月28日。并注明有农行卡号以及联系电话。之后，原告多次催收被告还款未果，遂起诉要求被告偿还借款200000元。以上事实，除原告何明龙的当庭陈述外，还有原告提交的原告身份证、被告的户籍证明、借条一份、转账凭证五份等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，具有本案证据的真实性、合法性、关联性，且证据之间能相互印证，结合原告的陈述，可以作为本案案件事实的定案依据。本院认为，被告黄健东因结算工程款开税票之需向原告何明龙借款200000元，经原告多次催收并未偿还，有原告提供的借条、转账凭证等为据，结合当事人的陈述，本院予以采信，被告黄健东向原告借款200000元且未偿还的事实成立，合法的借贷关系受法律保护，被告黄健东应承担偿还义务；本案借款没有约定还款时间，按照法律规定，原告可以随时主张自己的权利，故对原告依法提起的要求被告偿还借款200000元的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告黄健东偿还原告何明龙借款200000元，限于本判决生效后十五日内付清。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄健东承担（原告何明龙已垫付，被告黄健东于本判决生效后十五日内支付原告何明龙）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　阮　蓉二〇一五年九月八日书记员　吴东兰 微信公众号“”