（2015）安民初字第766号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-11-09
案件名称
原告高某某诉被告李某甲离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
安乡县人民法院
所属地区
安乡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高某某,李某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第766号原告高某某，女，1973年7月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县。委托代理人宋廷甲，男，安乡县深柳律师服务所律师，代理权限为一般代理。被告李某甲，男，1973年8月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县。委托代理人熊显勇，男，法律工作者，三仙嘴司法所长，代理权限为一般代理。原告高某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周顺独任审判，代理书记员徐熙担任庭审记录，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告高某某、委托代理人宋廷甲、被告李某甲、委托代理人熊显勇到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告高某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2007年8月9日登记结婚，双方均系二婚，婚后未生育子女，原告与前夫生有一女，名叫毕某，1993年8月18日出生，由原告前夫抚养。原、被告结婚时关系尚好，感情基础深厚，但自2013年以来，双方关系恶化，原告曾于2014年向法院起诉离婚，因原告未到庭参加诉讼被法院按撤诉处理，原告认为夫妻感情已经破裂，现再次诉之法院要求离婚，依法分割夫妻共同财产。原告高某某为支持起讼，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息复印件各一份，拟证明原、被告身份；2、结婚信息资料一份，拟证明原、被告是夫妻关系；3、房权证、购房合同、协议各一份，拟证明房屋属夫妻共同财产，对房产的分配夫妻有约定；4、法院裁定书一份，拟证明因夫妻感情不和原告起诉过离婚。被告辩称，原告所诉不属实，夫妻感情较好，虽然2013年后夫妻关系有一些变化，但并不严重，被告不同意离婚；被告与前妻生有一女，名叫李某乙，1996年出生，由被告抚养，但一直随被告父亲生活，被告希望驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩称，向本院提交了如下证据：房产证一份，拟证明夫妻感情较好的事实；欠条四份，拟证明夫妻感情好，双方没有离婚打算的事实；金家垱村委会证明一份，拟证明原、被告2013年前夫妻感情好的事实。对原告提供的证据1、2，被告没有异议，其来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告认可协议属实，但前提是不离婚，若离婚则协议无效。本院认为，该协议是双方共同签定的，协议上并没有不以离婚为前提条件，故被告的异议不成立，对证据3本院予以认定。对原告提供的证据4，被告认为达不到证明感情破裂的目的，本院认为，原告虽然起诉过离婚，但没有到庭参加诉讼，作为诉讼的原告不到庭，说明原告对夫妻感情还有留恋，故该证据不能证明夫妻感情不好的事实，被告的异议成立。对被告提供的证据1，原告对该证据与本案的关联性有异议，认为达不到夫妻感情好的证明目的。本院认为，房产证与夫妻感情之间没有必然的联系，故原告的异议成立。对被告的证据2，原告认可其真实性，但不能证明原告对婚姻的态度。本院认为，原告认可证据内容的真实性，对证据的真实性应予以认定，但该证据与原告对婚姻的态度之间没有必然的联系，不能证明原告不会离婚的意愿，故对被告拟证明原告没有离婚打算的事实本院不予支持。对被告的证据3，原告认为村委会不能证明夫妻感情的状况。本院认为，村委会作为基层自治组织，有确保一方平安的职责，对其治下的每个家庭都有关注、了解的义务，且感情的状况也有一定的表象可依，故村委会对原、被告夫妻感情状况有一定的发言权，该证明具有较高的可信度，且与原、被告的陈述可以相互印证，故对被告的证据3本院予以认定。根据庭审情况及依法认定的证据，本院确认本案事实如下：原、被告经人介绍相识，于2007年8月9日登记结婚，双方均系二婚，婚后未生育子女；原告与前夫生有一女，名叫毕某，1993年8月18日出生，由原告前夫抚养，被告与前妻生有一女，名叫李某乙，1996年出生，由被告抚养，但一直随被告父亲生活。原、被告结婚时关系尚好，感情基础深厚，但自2013年以来，双方关系趋于紧张；原告曾于2014年向法院起诉离婚，因原告未到庭参加诉讼被法院按撤诉处理，被告不同意离婚。本院认为，合法的婚姻受法律保护，法律对离婚有严格的规定，只有当有证据充分证明夫妻感情破裂时，才符合法律规定的离婚条件。本案中，原、被告婚后一段时间内感情尚好，婚姻有一定的感情基础，被告也对婚姻还有较大的期望，不同意离婚；原告虽有离婚的意愿，但原告提供的证据对预证的夫妻感情破裂证明力较小，达不到法律规定的条件，故原告请求判决离婚的证据不足，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某某与被告李某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 周顺二〇一五年九月八日代理书记员 徐熙 更多数据：搜索“”来源：