（2015）熟刑初字第00844号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-06

案件名称

范某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑初字第00844号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人范某，农民。被告人范某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月13日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1262号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人范某于2015年7月11日22时11分许，饮酒后驾驶苏E×××××轻型普通货车从常熟市虞山镇兴隆出发，行驶至东南开发区金麟路香江路路口西100米处时，与姜某所驾苏E×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。经鉴定，被告人范某血液中乙醇浓度为102mg／100ml，属于醉酒状态。经鉴证，苏E×××××汽车的损失价格为人民币418.8元；苏E×××××汽车的损失价格为人民币4060元。被告人范某明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的罪行，且已对姜某作了经济赔偿。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某系自首，可以从轻处罚。被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年7月11日22时许，被告人范某饮酒后驾驶牌号为苏E×××××的轻型普通货车从常熟市虞山镇兴隆出发，行驶至东南开发区金麟路香江路路口西100米处时，与姜某停放在路边的苏E×××××小型普通客车相撞，致两车不同程度损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，被告人范某血液中乙醇浓度为102mg／100ml，属于醉酒状态。经鉴证，苏E×××××汽车的损失价格为人民币4060元；苏E×××××汽车的损失价格为人民币418.8元。事故发生后，被告人范某明知他人报警而在现场等待，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人范某已对姜某作了经济赔偿。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某、朱某、袁某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，现场照片、视频截图，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车查询，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表，人口信息、居民身份证复印件等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人范某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人范某驾驶机动车发生交通事故，对公共安全具有一定危害，应酌情从重处罚。被告人范某系自首，可以从轻处罚。被告人范某已作了经济赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　陈　洁二〇一五年九月八日书　记　员　张兆锋 更多数据：